Cтраница 1
Оценка энергетических ресурсов с помощью эксергии широко используется и в теории - во многих разделах термодинамики и в инженерной практике. Эксергия служит общей, единой мерой любых видов энергии ( потока теплоты, вещества, излучения), определяя точной количественной мерой ее качество. Она дает возможность сформулировать второй закон термодинамики в менее общей, но зато более практически удобной форме, чем энтропия. [1]
На основе оценок энергетических ресурсов в последние несколько лет можно говорить о том, что как основной вид топлива в мире нефть приближается сейчас к своему потолку и если существующие темпы роста нефтедобычи будут продолжаться дальше, это может вызвать серьезную напряженность в политической и экономической областях. [2]
Особое место при оценке энергетических ресурсов занимает ядерная энергия. Если говорить о ядерном топливе, то количество радиоактивных материалов в земной коре ограничено, и в случае использования их в современных реакторах на тепловых нейтронах ресурсы этого топлива следует рассматривать как невоспроизводимые. Однако при использовании урана в реакторах-размножителях получаемая энергия увеличивается настолько, что этот источник становится воспроизводимым. [3]
Вместе с тем все опубликованные до настоящего времени оценки мировых традиционных энергетических ресурсов следует рассматривать как условные, дающие представление скорее о порядке размеров этих ресурсов, а не о их достоверных размерах. [4]
Таковы в общих чертах вопросы, связанные с наличием и оценкой энергетических ресурсов на Земле. [5]
Энергетические ресурсы были на возобновляющиеся и невозобновляющиеся, табл. 4 близки к оценке энергетических ресурсов, ш С. [6]
Характеристика природных и экономических предпосылок дальнейшего развития и размещения производительных сил страны включает оценку земельных, водных, лесных, минерально-сырьевых и энергетических ресурсов и оценку трудовых ресурсов. Структура хозяйства республики ( экономического района) определяется по товарной ( или чистой) продукции, среднегодовой численности работников и производственным основным фондам. [7]
Включение предприятий и их группировок в территориально-производственные комплексы или промышленные узлы осуществляется с учетом намечаемых сроков их строительства и реконструкции на основе оценки трудовых, земельных, водных, сырьевых, топливных, энергетических ресурсов, транспортных условий, строительной базы, сложившегося размещения хозяйства и населения, возможностей кооперирования, комбинирования и экономической целесообразности концентрации производства по каждому варианту. [8]
Речь идет о применении таких оценок для элементов основных фондов, в первую очередь труб и газоперекачивающих агрегатов, которые строились бы на той же методологической основе, что и оценка энергетических ресурсов, и учитывали бы степень дефицитности этих элементов. Что касается капиталовложений в целом, то, согласно имеющейся точке зрения, методом их рентной оценки является введение нормативного коэффициента эффективности. Однако, включая в состав приведенных затрат капиталовложения в трубы и ГПА по действующим в настоящее время в стране ценам с коэффициентом приведения Е, мы все равно полностью не отражаем в расчетах степень их дефицитности. Этот вопрос является сложным и, к сожалению, до настоящего времени каких-либо научно обоснованных предложений по расчету объективно обусловленных оценок элементов основных фондов, учитывающих, кроме издержек, народнохозяйственные последствия на приращение их затрат в условиях дефицита, не разработано. В этих условиях авторы считают, что то оборудование, которое мы импортируем и экспортируем, при сравнении вариантов следует учитывать по ценам мирового рынка. Эта точка зрения является далеко не бесспорной, и ее рассмотрение выходит за рамки настоящей работы. [9]