Cтраница 1
Оценка динамических ресурсов в четвертом направлении основана на применении полной аналогии. [1]
В качестве объекта оценки динамических ресурсов могут выступать гидрогеологический район, водоносная система, водоносная структура ( в пределах верхнего гидродинамического этажа подземной гидросферы) либо отдельный водоносный горизонт ( комплекс) в пределах гидрогеологических структур разного порядка. [2]
Балансовые методы применимы для оценки динамических ресурсов как грунтовых, так и напорных вод. Однако при этом следует иметь в виду, что эти методы можно применять лишь в условиях, когда определяемые составляющие водного баланса по своей величине существенно больше по сравнению с погрешностями их определения. [3]
Поэтому в таких случаях при оценке динамических ресурсов подземных вод к величине меженного расхода рек следует добавлять расход воды на формирование ледяного покрова на реках и наледей водосбора. [4]
Принципиально метод конечных разностей применим для оценки динамических ресурсов подземных вод как в простых, так и в сложных гидрогеологических условиях. Однако для успешного его применения требуется создание хорошо развитой сети режимных наблюдательных скважин и надежное определение фильтрационных характеристик пластов. [5]
Приведенная в предыдущих разделах характеристика различных методов оценки динамических ресурсов подземных вод показывает, что ни один из имеющихся методов в большинстве случаев не может претендовать на высокую степень достоверности определения искомой величины. Даже наиболее надежные гидрометрические методы в тех случаях, когда точность замеров позволяет получить достоверные результаты, используются только для оценки части динамических ресурсов. [6]
Приведенная типизация дает возможность более целенаправленно и эффективно применять различные методы оценки динамических ресурсов подземных вод, при этом для повышения достоверности расчетов рекомендуется по возможности использовать несколько независимых методов. [7]
В каких единицах выражаются динамические ресурсы подземных вод и как они сопоставляются между собой. Какие существуют основные методы оценки динамических ресурсов подземных вод. В чем заключаются их особенности. Как зависит величина инфильтрационного питания грунтовых вод от глубины залегания их уровня. Какие ограничения должны учитываться при определении величины инфильтрационного питания по наблюдениям за режимом уровня подземных вод в одиночной скважине. Чем отличается оценка питания подземных вод методом И. С. Пашковского от оценок другими методами. Может ли быть определена точная величина динамических ресурсов подземных вод гидрометрическими методами и в каких условиях. На каких принципах основывается выделение подземного стока на гидрографе реки. Как могут отображаться различные характеристики динамических ресурсов подземных вод на картах. [8]
Из изложенного видно, что при использовании метода аналогии в первых трех направлениях на вновь оцениваемые территории переносятся только отдельные факторы ( показатели), которые нельзя было достаточно надежно определить в процессе разведочных работ, режимных наблюдений или определение которых экономически нецелесообразно. Остальные исходные данные, необходимые для оценки динамических ресурсов, имеются. В таких случаях применяется частичная аналогия. [9]
Дробноходом ( 1988) анализ особенностей формирования динамических ресурсов ряда месторождений подземных вод Украинского щита показал, что для их оценки может успешно применяться метод математического моделирования, несмотря на большую сложность строения массивов водовмещающих кристаллических пород. Это связано с тем, что при оценке динамических ресурсов отдельные проводящие трещины и трещинные зоны занимают небольшую площадь водоносного горизонта и не определяют общую величину динамических ресурсов и подземного стока, формирующихся, в основном, в обширном слаботрещиноватом массиве изучаемого водосбора. Поэтому в таких условиях для оценки динамических ресурсов целесообразно применение математического моделирования с последующим расчетом водозаборного сооружения гидравлическим методом. [10]
Применять этот метод можно в тех речных долинах, где водоупорное ложе подземного потока располагается выше наиболее высокого уровня воды в реке, а также в горных районах, где потоки подземных вод практически полностью выходят на поверхность в виде сосредоточенных родников. Почти полный выход потока подземных вод имеет место в некоторых конусах выноса. Для повышения надежности результатов оценки динамических ресурсов режим родников необходимо изучать в течение нескольких лет, обрабатывая затем результаты наблюдений с применением методов математической статистики. [11]
Дробноходом ( 1988) анализ особенностей формирования динамических ресурсов ряда месторождений подземных вод Украинского щита показал, что для их оценки может успешно применяться метод математического моделирования, несмотря на большую сложность строения массивов водовмещающих кристаллических пород. Это связано с тем, что при оценке динамических ресурсов отдельные проводящие трещины и трещинные зоны занимают небольшую площадь водоносного горизонта и не определяют общую величину динамических ресурсов и подземного стока, формирующихся, в основном, в обширном слаботрещиноватом массиве изучаемого водосбора. Поэтому в таких условиях для оценки динамических ресурсов целесообразно применение математического моделирования с последующим расчетом водозаборного сооружения гидравлическим методом. [12]
Это возможно в тех случаях, когда при эксплуатации формируется стационарная воронка депрессии, границы которой могут быть достаточно надежно оконтурены, и когда имеются доказательства, что эксплуатационные запасы подземных вод формируются за счет динамических ресурсов. В таких условиях, которым отвечают обычно небольшие ограниченные структуры, модуль эксплуатационных ресурсов практически равен модулю динамических ресурсов. Определив по данным эксплуатации модуль динамических ресурсов, его можно использовать для оценки динамических ресурсов подземных вод других структур, находящихся в аналогичных условиях. [13]
Определение части динамических ресурсов подземных вод гидрометрическими методами позволяет получать надежные среднемноголет-ние характеристики подземного питания рек зоны интенсивного водообмена. Это достигается использованием уже имеющихся гидрометрических данных по стоку рек за многолетний период наблюдений без производства специальных дорогостоящих разведочных и опытных гидрогеологических работ. В областях с хорошо развитой речной сетью при наличии многолетних данных о расходах рек гидрометрические методы следует рассматривать как основные методы оценки динамических ресурсов подземных вод в тех случаях, когда значительная часть разгрузки подземных вод осуществляется в речную сеть. [14]