Оценка - природные ресурс
Cтраница 3
Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Данная норма содержит оценку природных ресурсов как основы жизни и деятельности народов и указывает на два вида отношения к природным ресурсам - их использование и охрану. Адресатом данной нормы являются народы, проживающие на территории РФ - суверенного государства. [31]
Показатель З.з. предназначен для использования при оценке природных ресурсов, но может применяться и в других случаях замены более эффективных ресурсов производства менее эффективными при решении задач оптимизации этого производства. [32]
ОЦЕНКА ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ [ economic assessment of labor resources ] - категория теории оптимального функционирования экономики, одна из народнохозяйственных оценок, возникающих в процессе составления оптимального плана одновременно и совместно с натуральными характеристиками выпуска продукции и распределения ограниченных / ресурсов. Как и оценка других ресурсов ( см. Оценка природных ресурсов, Нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат), такая оценка отражает вклад, вносимый в уровень удовлетворения общественных потребностей вовлечением в хозяйственный оборот дополнительной единицы ресурса. [33]
Ее новые основные элементы заключаются в плате за природные ресурсы, за загрязнение окружающей среды и размещение отходов. Эта система включает в себя учет и социально-экономическую оценку природных ресурсов, планирование и финансирование экологических программ и мероприятий, договоры и лицензии на комплексное природопользование, лимиты на природопользование, на выбросы и сбросы вредных веществ, экологические фонды, экологическое страхование, экономическое стимулирование охраны окружающей среды, плату за природные ресурсы и загрязнение окружающей природной среды. [34]
Существуют разные подходы к тому, как оценивать ресурсы. Наиболее теоретически обоснованным является подход, ориентированный на рентную оценку природных ресурсов, поскольку он позволяет учесть все выгоды и затраты от его использования. [35]
Полный экономический эффект осуществления средозащитных затрат бывает общий и хозяйственный. Общий эффект по народному хозяйству в целом, хозяйствам союзных республик, отраслям народного хозяйства, а также по отраслям непроизводственной сферы, функционирующим на основе хозрасчета, определяют по экономическому приросту оценки природных ресурсов или по приросту чистой продукции. Хозяйственный эффект по отдельным предприятиям и объединениям, административным, районным, территориально-производственным комплексам и промышленным узлам определяют по приросту прибыли или снижению себестоимости, а по мере перехода на исчисление чистой продукции ( нормативной) - - по приросту ее величины. [36]
Кадастровая оценка должна проводиться в составе соответствующих кадастров природных ресурсов. Ее объектом служат все без исключения хозяйственно освоенные природные ресурсы. Планово-перспективная оценка природных ресурсов может проводиться выборочно, по мере надобности, для проработки соответствующих планово-тфоектных решений. [37]
Включает материальные средства и финансовые средства. Первые представлены природными ресурсами и накопленными благами, созданными человеком, вторые включают основные средства ( производственные и непроизводственные), оборотные средства и запасы, домашнее имущество семей. Национальное богатство включает оценки природных ресурсов и окружающей среды, образовательного и профессионального потенциала населения, запасов драгоценных металлов и иностранной валюты. [38]
Важно учитывать, что частные ценности ресурсов оцениваются прежде всего на основе ценности их использования. Непотребительские ценности оцениваются как аппроксимация желания платить за консервацию природных ресурсов для себя или для будущих поколений. Двигаясь слева направо вдоль рисунка, потребитель утрачивает ощущение ценности ресурса, ресурс дематериализуется. Это и определяет подходы к методам оценки природных ресурсов, обсуждающиеся ниже. [39]
Важно учитывать, что частные потребительные стоимости ресурсов оцениваются, прежде всего, на основе оценивания ценности их использования. Непотребительные стоимости оцениваются, как аппроксимация желания потребителя платить за консервацию природных ресурсов для себя или для будущих поколений. Двигаясь слева направо вдоль схемы, потребитель утрачивает ощущение стоимости ресурса, ресурс дематериализуется. Это и определяет подходы к методам оценки природных ресурсов, обсуждающиеся ниже. [40]
 |
Описание последовательных шагов по выработке приоритетов в решениях о мерах по защите окружающей среды в промышленности. [41] |
Обзор потенциальных корректирующих мер должен включать в себя все доступные практически альтернативные варианты минимизации выброса вредных веществ и использования не возобновляемых природных ресурсов. По возможности должны быть описаны предлагаемые технические решения с точки зрения их ценности по уменьшению использования природных ресурсов и снижению загрязнения, а также с точки зрения их стоимости. Анализ затрат и результатов ставит перед собой цель создания приоритетного списка, в котором различные подходы к корректирующим мерам сравниваются на основе предполагаемых технических характеристик и требований к продуктам, экономической целесообразности и экологической эффективности. Однако опыт показал, что часто возникают серьезные трудности оценки природных ресурсов в денежном выражении. [42]
Все три описанных метода имеют свои преимущества и недостатки. Применяя их, следует четко представлять себе, что на их основе можно получить только приблизительное представление о ценности природных ресурсов. Чтобы увеличить точность оценок, можно применить несколько методов и убедиться, что полученные результаты отличаются друг от друга не на порядок. Однако даже приблизительная оценка лучше, чем отсутствие таковой. Применяя различные методы и постепенно повышая точность оценок, исследователи приближаются к действительной оценке природных ресурсов. [43]
Авторы отвечают на следующие вопросы: что такое действительный хозрасчет и каково его место в управлении социалистической экономикой. Какие рычаги необходимы для реализации народнохозяйственных целей и задач, как обеспечить их соответствие централизованному плану и хозрасчетным принципам действия трудовых коллективов. Что следует учесть из опыта других социалистических стран. Рассматривается такой вопрос, как воздействие хозрасчета на научно-технический прогресс и качество продукции, оценку природных ресурсов, организацию в новых условиях внешнеэкономических связей. Пакет мер, составляющих новую систему управления хозяйством, раскрывается не только в целом, но и с учетом особенностей крупных отраслей - машиностроения, агропромышленного комплекса. Отмечается, что ряд важнейших мер осуществлен формально. [44]
Маркса, стоимость товаров создается только трудом. При этом имеется в виду труд рабочего или крестьянина, но не предпринимателя, не руководителя производства. Необходимые для этого природные ресурсы не созданы трудом человека, стоимости не создают, а их учет в цене товара приводит к образованию так называемой ложной социальной стоимости. Мы не можем отмахнуться от анализа этой попытки: это наше историческое прошлое, тот фундамент, на котором волей-неволей строятся новые экономические отношения. Необходим детальный анализ рентных отношений и советских оценок природных ресурсов: земли, недр. [45]
Страницы: 1 2 3