Cтраница 2
Дело в том, что все рассмотренные выше показатели и параметры могут быть использованы для оценки экологического риска. [16]
Для обоснованного применения мер по защите населения и окружающей среды как в условиях нормальной эксплуатации хозяйственных объектов, так и в аварийных случаях требуется проведение идентификации, анализа и оценки экологического риска. [17]
На основании приведенного примера можно сделать вывод о необходимости более детального учета мерзлотно-гидрогеологических условий и защищенности эксплуатируемого водоносного горизонта при размещении водозаборных сооружений, правильного размещения и выбора экологически надежной конструкции потенциальных объектов-загрязнителей и соответственно оценки экологического риска от их воздействия на компоненты окружающей природной ( геологической) среды, а также организации наблюдательной сети и ведении гидрогеоэкологического мониторинга за состоянием природных вод по более широкому набору химических показателей. [18]
Российский законодатель использует значительный набор правовых инструментов и средств для установления правил в области генно-инженерных работ, определения условий лицензирования такой деятельности, регистрационных систем, формулирования особых требований к лицам, профессионально занятым в данной области, систем сертификации, оценки экологического риска, запретов и ограничений этой относящейся к потенциально опасной для человека и окружающей среды деятельности. [19]
Его концепция основана на анализе экологических выгод и затрат при достижении соответствия стандартам и лимитам. Паркхерст ( Parkhurst, 1995) предложил применение оценки водных экологических рисков как вспомогательного инструмента при разработке контрольных лимитов загрязнения воды, особенно применительно к защите водных форм жизни. [21]
Расчетный анализ изменения экологического состояния любой территории РФ не может быть проведен в принципе, поскольку имеющиеся за последнее десятилетие ряды наблюдений отражают регрессивную экономическую ситуацию. Принципиально важным для обоснования проекта является установление предельно допустимого ухудшения экологической обстановки при максимально возможном варианте развития экономико-социальных систем и выбор критериальной и нормативной базы для оценки экологических рисков. [22]
Анализ показывает, что к настоящему времени накоплено определенное количество данных по оценке возникновения тех или иных заболеваний человека по причине ухудшения условий обитаемости. Однако эти данные являются разрозненными, не систематизированными и не обобщенными. Практическое использование этих материалов для оценки экологического риска крайне затруднено. [23]
Во-первых, некоторая доля появившегося частного капитала и средств от зарубежного финансирования может быть направлена для целей природоохраны и применения экологически природосберегающих технологий. Эффективная налоговая политика и установление прав собственности на землю, основные фонды и другие экономические активы могут обеспечить доступ к рынкам капитала и долгосрочному финансированию. Наличие собственности в частных руках предоставляет возможность проводить экологические аудиты, давать оценку экологических рисков компаний, разделять финансово-материальную ответственность за нанесенный экологический ущерб. [24]
Большинство сведений по состоянию компонентов ПС будут уточнены на более поздних стадиях - в проектах обустройства месторождений. Опыт показывает, что, чем больше сведений о природных средах месторождения будет собрано, тем более полно они будут учтены в проектах. На этой же стадии осуществляются выбор технологических решений по обустройству первоочередных участков и оценка технологических, экономических и экологических рисков. [25]
В то же время в модели такого рода часто вообще не включены экологические издержки и не рассматриваются экологические риски, способные стать ощутимыми в случае значительных экологических нарушений. Общеизвестно, что нефтедобыча является не только экологически опасной, но и аварийно опасной отраслью. С этой точки зрения необходимо самым тщательным образом рассматривать и учитывать все возможные экологически значимые издержки, а также давать оценку экологических рисков для нефтедобывающих производств. [26]
Основной вклад в эти 20 % дают использование биомассы и гидроэнергетика. По мере совершенствования технологий возрастает вклад солнечной и ветровой энергетики. При определении перспектив развития того или иного вида энергетики встает вопрос об оценке экологического риска. Под экологическим риском подразумевается вероятность неблагоприятных для человека и биоты последствий загрязнений среды. Экологический риск включает экономические, экологические, биологические, социальные, токсикологические аспекты. [27]
На федеральном уровне страхование ответственности источников повышенной опасности включает разные риски, а в Нижегородской области только один из них - риск причинения вреда окружающей природной среде - выделяется отдельно. Однако по второй части Гражданского кодекса, вступившей в силу уже после разработки местного закона об экологическом страховании, субъект Федерации не имеет права вводить обязательные виды страхования. Нижегородская область занимает исключительное положение в этой сфере: соглашением за подписью Президента РФ и премьер-министра в регионе был начат эксперимент по введению обязательного экологического страхования, и сейчас наши представители входят в рабочую группу по разработке аналогичного федерального закона. Он нужен государству, которое хочет застраховать окружающую природную среду, и СК, которые смогут на этом заработать, и самим директорам предприятий. В качестве страховой суммы при оценке экологического риска берется не сумма всего возможного ущерба ( даже новейшими методиками его вряд ли возможно оценить), а сумма иска, который государственные. [28]
Оценка экологических рисков также является сложной проблемой. Во-первых, техногенное воздействие на окружающую среду затрагивает сразу множество объектов, включая воздушные и водные ресурсы, био - и антропо-сферу, влияя на каждый из них по многим показателям. Во-вторых, механизмы воздействия техногенных факторов на объекты биосферы являются недостаточно изученными. Последствия загрязнения окружающей среды в большинстве случаев проявляются на протяжении многих лет, т.е. их можно назвать пролонгированными. Все эти - 4акторы превращают процесс оценки экологического риска в каждом конкретном случае в самостоятельное уникальное исследование, технически сложное и дорогостоящее. [29]