Оценка - сечение
Cтраница 1
Оценки сечения, основанные на партоннои модели, которые мы привели выше, были сделаны в середине 1970 - х годов. [1]
Для оценки сечения электронного возбуждения необходимо, в принципе, точно знать вид функции распределения электронов по энергиям, однако существует обходной путь. [2]
Предложен ряд способов оценки сечения ионизации атомов и молекул. Рассмотрим два из них, наиболее широко применяемых в практике. [3]
Формула (5.7) пригодна для оценок сечений столкновений атомов при тепловых скоростях. [4]
Это указывает на то, что оценка сечения по положению центробежного барьера дает верхнюю границу сечения реакции. Измеренные распределения продуктов по скоростям показали, что их максимумы сдвигаются в сторону больших энергий и уширяются с увеличением кинетической энергии взаимодействия. [5]
Поэтому применять полуэмпирическую формулу (1.1.20) для оценки сечений возбуждения разрешенных переходов в молекулах следует с осторожностью. [6]
 |
Фронтальная радиохроматограмма эквинормального раствора Na Cl и Cads ( по 0 05 TV в колонке со смолой КУ-2 в Li-форме. [7] |
При этом в основном ошибка результата определяется погрешностью в оценке сечения проницаемости колонки Q. Остальные составляющие ошибки результата мало существенны. Таким образом, точность метода элютивной радиохроматографии не уступает точности статических методов определения констант ионного обмена. [8]
Во многих случаях калибровочная инвариантность может быть использована для получения оценок сечений и вероятностей распада, что называется на обороте конверта. [9]
Измеряя оптические характеристики положительного столба тлеющего разряда, Фабрикант [31-33] предложил оценки сечения возбужденных атомов. [10]
Экстраполируя формулу (6.55) на область связанных конечных состояний электрона, мы получим оценку сечения фоторекомбинации. [11]
Выражениями ( 2) - ( 5) для плотности уровней широко пользуются такте для оценки сечения различных ядерных реакций в тех случаях, когда отдельные уровни не разрешаются. При этом предполагается, что вероятность реакции определяется в основном плотностью уровней конечных состояний. Спектр частиц при этом имеет приближенно максвелловскую форму. Экспериментальные данные о спектрах испаряющихся частиц неоднократно использовались для определения параметров плотности уровней, причем обычно результаты близки к полученным из анализа плотности нейтронных резонансен. [12]
Для расчета парциальных давлений молекул, присутствующих в mrpe в незначительном количестве, необходимо пользоваться оценкой сечений ионизации. [13]
Напряженность стальных лонжеронов по длине лопасти неодинаковая, как это следует из табл. 4.2 применительно к оценке оставшегося сечения на момент разрушения лонжерона. Такая маленькая наработка была обусловлена наличием в лонжероне производственной трещины, занимавшей 16 % сечения. [14]
Томсона, описывающая тройной процесс в терминах парных столкновений, аналогично классическому импульсному приближению, использованному нами для оценки сечения ионизации атома электроном ( см. гл. [15]
Страницы: 1 2