Оценка - экологическое состояние
Cтраница 2
Проблема охраны земель является одной из основных в системе оценки экологического состояния природной среды нефтегазодобывающих регионов. Актуальность и практическая значимость обусловлены тем, что в ряде районов Оренбургской области экологическая обстановка находится в состоянии, когда хозяйственная деятельность человека, сельскохозяйственные объекты, горнодобывающая, нефтедобывающая, нефтегазоперераба-тывающая и другие виды промышленности оказывают негативные воздействия на земельные ресурсы. [16]
Второй важной позицией при проведении экологических экспертиз является выбор и обоснование критериев оценки экологического состояния территории. В настоящее время существует несколько подходов к классификации и иерархии показателей оценки состояния ( классов) экосистем и геосферных оболочек Земли. В состав тематических входят ботанические ( геоботанические и биохимические), зоологические и почвенные показатели оценки. За исключением биохимических они характеризуют ресурсный потенциал анализируемого компонента, а через него состояние экосистемы. [17]
 |
Экологический ключ экологической стабильности в пределах самовосстанавливаемости обратимых последствий. [18] |
В этом случае необходимо воспользоваться экологическим ключом ( рис. 5.2), определяющим уровни - градации оценки экологического состояния по отношению к заданным ПДК, а также графическую ( или цветовую) форму представления этих уровней. [19]
Применение норматива ПДК 1991 г. ( 32 мг / кг) во многих районах России создает сложную ситуацию при оценке экологического состояния почв, особенно сейчас, когда предпринимаются попытки придания загрязненным территориям статуса зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия, так как такой статус по веществам 1-го класса опасности может быть определен при 2 - 3 ПДК почв. Во многих странах мира после отказа от этилированного автомобильного топлива ПДК свинца в почвах повышена. [20]
Применение норматива ПДК 1991 г. ( 32 мг / кг) во многих районах России создает сложную ситуацию при оценке экологического состояния почв, особенно сейчас, когда предпринимаются попытки придания загрязненным территориям статуса зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия, так как такой статус по веществам 1 -го класса опасности может быть определен при 2 - 3 ПДК почв. Во многих странах мира после отказа от этилированного автомобильного топлива ПДК свинца в почвах повышена. [21]
В этом документе предусмотрен единый подход, позволяющий классифицировать обследуемые территории с их спецификой по степени экологического неблагополучия и определен порядок поэтапного проведения оценки экологического состояния территории. Нормативный документ не предназначен для использования как региональная система индикаторов ( РСИ), но подбор индикаторов из имеющегося списка позволяет придать им юридический статус гораздо быстрее, чем для вновь разработанных показателей. [22]
По отношению к конкретным показателям состояния природных объектов базовыми показателями являются, как правило, значения ПДК и ПДВ. Для того чтобы оценка экологического состояния была эффективной, она должна прежде всего отвечать критериям объективности, точности и достоверности. Объективность оценки обусловливается строгим соблюдением единой формы определения единичных и комплексных показателей состояния экосистемы, предусмотренной конкретной методикой. [23]
В целях обеспечения оптимального качества окружающей среды для дальнейшего экономического развития и улучшения условий жизни населения в городах со значительным промышленным потенциалом необходимо принятие мер к развитию муниципального образования посредством экологически сбалансированной организации его территорий. Основным вопросом в решении данной задачи становится оценка экологического состояния территорий и ее учет в рыночной цене недвижимости. [24]
Изменения хозяйственно значимых видов животных рекомендуется оценивать с использованием данных по абсолютной численности в среднем за 10-летние отрезки и при применении статистической обработки. Так, изменение численности популяции диких северных оленей обязательно должно быть учтено при оценке экологического состояния территорий проживания малочисленных народов Крайнего Севера. [25]
Для оценки изменения хозяйственно-значимых видов животных используют данные об абсолютной численности в среднем за десятилетние отрезки времени, которые требуют статистической обработки. Например, изменение численности популяции диких северных оленей особенно важно учитывать в связи с оценкой экологического состояния территорий проживания малочисленных народов Крайнего Севера. Численность популяции сайгаков является одним из важных индикаторов экологического состояния территории Прикас-пия. [26]
Для оценки изменения хозяйственно-значимых видов животных используют данные об абсолютной численности в среднем за десятилетние отрезки времени, которые требуют статистической обработки. Например, изменение численности популяции диких северных оленей особенно важно учитывать в связи с оценкой экологического состояния территорий проживания малочисленных народов Крайнего Севера. Численность популяции сайгаков является одним из важных индикаторов экологического состояния территории Прикас-ния. [27]
Для оценки изменения хозяйственно-значимых видов животных используют данные об абсолютной численности в среднем за десятилетние отрезки времени, которые требуют статистической обработки. Например, изменение численности популяции диких северных оленей особенно важно учитывать в связи с оценкой экологического состояния территорий проживания малочисленных народов Крайнего Севера. Численность популяции сайгаков является одним из важных индикаторов экологического состояния территории Прикаспия. [28]
Это количество, по крайней мере, соответствует аналогичным затратам на мониторинг других федеральных, государственных и частных организаций. Однако, отсутствие сопоставимости данных разных программ, отсутствие структуры в пределах которых интегрируются по сетям, невозможность измерения индикаторов, которые адекватно отражают общественную значимость, до сих пор препятствуют этим усилиям по надежной национальной оценке экологического состояния. [29]
Страницы: 1 2