Оценка - средство - защита
Cтраница 1
Оценка средств защиты в каналах связи и в трактах передачи данных может определяться по формуле (16.15) с учетом криптографического преобразования ( шифрования) информации, примененного в данной вычислительной сети ( или АСУ), где при оценке Ро5х рассматриваем способы хранения и передачи ключей дешифрования, а также выбранный метод шифрования и уровень развития криптоанализа на момент оценки. При этом необходимо проанализировать выполнение требований по безопасности информации, приведенных в разд. [1]
Приведенные методики оценки средств защиты, особенно в отношении оценки путей обхода, не претендуют на полноту. [2]
 |
Пример расчета используемого средства зашиты по методу ОСУШ. Методика. [3] |
Таким образом получают оценку средства защиты слуха по методу ОСУШ. [4]
Стандарты подсистемы 4 устанавливают классификацию средств защиты; методы контроля и оценки средств защиты, требования безопасности к ним. [5]
 |
Схема установки для проведения испытаний кислото-щелочепроницаемости средств защиты рук. [6] |
Метод определения кислото - и щелочепроницаемости по ГОСТ 12.4.063 - 79 ( рис. 4) предназначен для оценки средств защиты рук, изготовленных из полимерных материалов - пленочных и на текстильной или трикотажной основе. [7]
Стандарты требований безопасности к средствам защиты работающих устанавливают: требования к отдельным классам, видам и типам средств защиты; методы контроля и оценки средств защиты: классификацию средств защиты. [8]
Распределение величин токов утечки на штуцерах титановых крышек электролизеров со стороны положительного полюса источника тока серии аналогично рассмотренному, поэтому изложенное выше относится в равной степени к подбору и оценке средств защиты от электрокоррозии титановых крышек. [9]
Предлагается метод определения пожарной опасности технологических процессов, который включает: установление пожаро - и взрывоопасное среды внутри аппаратов и в производственных помещениях и критическую оценку имеющихся средств защиты; выявление возможных причин повреждений и аварий производственного оборудования и оценку средств защиты; выявление возможных источников зажигания и оценку мер против их появления; определение возможных причин и путей развития пожара и наличия защитных устройств, препятствующих этому. [10]
Поэтому в этой работе считается целесообразным рассмотреть прежде всего вопрос оценки средств защиты от преднамеренных НСД. [11]
Для создания эффективных средств защиты целесообразно вести работы в двух группах. Одна разрабатывает средства защиты, а другая - средства обхода или раскрытия защиты. При отсутствии контактов между группами такая организация работы создает условия для повышения объективности оценки средств защиты и затрат на их создание и эксплуатацию. [12]
Для оценки опасности работы с различными веществами некоторыми исследователями были предложены комплексные методы оценки опасности и сделана попытка дать соответствующую классификацию веществ. В, Алексеев [28], анализируя современное состояние технологических процессов в химической промышленности, приходит к выводу, что существующие правила являются недостаточными для конкретной оценки пожара - и взрывоопасное производства, не позволяют полностью выявить имеющиеся нарушения и разработать необходимые средства защиты. Предлагается метод определения пожарной опасности технологическхи процессов, который включает, установление пожаро - и взрывоопасное среды внутри аппаратов и в производственных помещениях и критическую оценку имеющихся средств защиты; выявление возможных причин повреждений и аварий производственного оборудования и оценку средств защиты; выявление возможных источников зажигания и оценку мер против их появления; определение возможных причин и путей развития пожара и наличия защитных устройств, препятствующих этому. [13]
Утверждение последнего дополнения к закону о защите растений в ФРГ ( 1975) и такие же регламентации в соседних странах способствуют установлению баланса между требованиями охраны здоровья и защиты растений. Показатели порогов вредоносности важны только в экономическом отношении. Запреты или ограничения на определенные пестициды со стороны органов здравоохранения приводят к уменьшению их опасности для человека и животных. Лишь постепенно этот необходимый, но создающий ограничения шаг дополняется конструктивным требованием, призывающим к развитию и применению методов именно потому, что они не вызывают сомнений с точки зрения охраны здоровья, и это, безусловно, когда-нибудь отразится на оценке средств защиты перед их допуском. Наряду с обычными критериями, принятыми в настоящее время, свою роль будут играть также вопросы защиты окружающей среды и селективности препаратов, и в результате в комплексной оценке препарата его максимальная эффективность, служившая ранее основным критерием, перестанет быть доминирующим признаком. [14]
Страницы: 1