Оценка - адгезия
Cтраница 4
FH о [ см. ( I, 24) ] двучленный закон переходит в закон Амонтона. Из ( I, 25) следует, что оценка адгезии по величине силы отрыва ( mg sina) не точна, так как с изменением угла а меняется сила давления порошка на поверхность ( mg cosa), которая, в свою очередь, влияет на взаимодействие частиц с поверхностью. [46]
 |
Схема поверхности разрушения дисперсно-упрочненных композитов Объяснение в тексте. [47] |
Количественные данные, полученные по этим соотношениям для реальных систем, приближенные, вследствие заложенной для вывода уравнения модели и отсутствия доказательств одновременного разрушения всех адгезионных связей по сечению образца. Поэтому этот метод имеет те же ограничения, что и оценка адгезии по нарушению сплошности, но основным его преимуществом является то, что он дает возможность оценить соотношение между адгезионным и адгезионным разрушением. [48]
Рассмотрим далее методы оценки адгезии слоя порошка, отличающиеся от методов оценки адгезии монослоя. [49]
 |
Гидростат Г-4. [50] |
Выбор того или иного метода определяется характером покрытия и его назначением. Например, при изучении влияния природы материала подложки и степени ее обработки удобно пользоваться методами грибков или штифтов; оптический метод приемлем лишь для оценки адгезии покрытий с большими внутренними напряжениями, полученных на стеклянной подложке. [51]
Это одно из наиболее важных свойств покрытий, которое имеет большое практическое значение. Было отмечено ее влияние на эластичность. Испытания по оценке адгезии основаны на определении силы, необходимой для отрыва покрытия от основы. Технологи непрерывно ведут поиск метода измерения адгезии как основного свойства системы покрытия. Среди достижений, полученных при исследованиях этого свойства, наибольшее значение имеет способ определения адгезии при помощи ультрацентрифуги. [52]
При Fa F0 [ см. уравнение ( 1 51) ] двучленный закон переходит в закон Амонтона. FH ( для микроскопических частиц это трудно осуществить, так как на прилипшую частицу действует лишь ее собственный вес), либо уменьшением или исключением сил адгезии. Из уравнения ( 1 55) следует, что оценка адгезии по величине силы отрыва ( mg sin а) не точна, так как с изменением угла а меняется сила давления порошка на поверхность ( mgcosa), которая, в свою очередь, влияет на взаимодействие частиц-с поверхностью. [53]
Метод измерения адгезии, использованный при исследовании медных покрытий на полиэтилене и полистироле, оказался неприменимым для полиимидной пленки, так как прочность склеивания циакрином ( 4 - 10 - 3 ГПа) была ниже силы сцепления покрытия с подложкой, и разрыв происходил поклею. Система оценок адгезии была такой: 1 балл - очень плохая, покрытие легко отделяется при незначительной деформации подложки; 2 балла - плохая, покрытие отслаивается чешуйками при изгибе подложки, а липкая лента снимает покрытие полностью; 3 балла - удовлетворительная, липкой лентой снимается не более 50 % покрытия; 4 балла - хорошая, отделяется не более 25 % покрытия; 5 баллов - очень хорошая, покрытие прочно сцеплено с подложкой, не отделяется липкой лентой, а также при многократном изгибе и растяжении подложки. [54]
 |
Силы, действующие на прилипший пузырек. [55] |
Однако наличие газовой ( воздушной) среды внутри жидкой оболочки пузырька определяет некоторые особенности его взаимодействия с твер дои поверхностью. Поскольку работа адгезии была подробно рассмотрена ранее в гл. I и III, а применительно к вопросам флотации работа адгезии пузырьков будет изложена в гл. IX, остановимся более подробно на вопросах оценки адгезии пузырьков посредством силы. [56]
В случае адгезии частиц [1] сила отрыва FOTP численно равна силе адгезии, но противоположно направлена. Оценка адгезионного взаимодействия пленок в принципе отличается от оценки адгезии частиц по силе адгезии и от оценки адгезионного взаимодействия жидкости по работе адгезии. [57]
Страницы: 1 2 3 4