Cтраница 1
Оценка уровня качества продукции - необходимый, но не достаточный вид статистического контроля для обеспечения высокой надежности технологического процесса. Возможность получения дефектных изделий ( пусть даже в заданном минимальном количестве) является следствием того, что статистическими методами анализируется результат данного технологического процесса - определенное качество продукции, а не характеристики самого процесса, которые определяют это качество. [1]
Оценка уровня качества продукции представляет собой совокупность операций, включающую выбор номенклатуры показателей качества оцениваемой продукции, определение значений этих по - казателей и сопоставление их с показателями качества базового образца продукции. Базовым образцом называется реально достижимая совокупность значений показателей качества продукции, принятых для сравнения. Совокупность значений этих показателей ( называемых базовыми) должна характеризовать оптимальный уровень качества продукции на некоторый заданный период времени. [2]
Оценка уровня качества продукции смешанным методом производится в два этапа. Сначала единичные технические показатели объединяют в однородные группы и по каждой группе определяют сводный показатель. После этого на основе полученных групповых показателей оценивается уровень качества продукции дифференциальным методом. [3]
![]() |
Оценка экспертами качества обуви. [4] |
Оценка уровня качества продукции смешанным методом происходит следующим образом. При этом наиболее важные показатели допускается использовать как единичные. [5]
Оценка уровня качества продукции представляет собой совокупность операций, включающую выбор номенклатуры показателей качества оцениваемой продукции, определение значений этих показателей и сопоставление их с базовыми. [6]
Оценка уровня качества продукции дает возможность определить годную продукцию, дефектные изделия и брак, а также установить сорт и категорию качества продукции. При дифференцированном методе оценки качества используются единичные показатели, при комплексном методе - комплексные показатели, при смешанном методе - единичные и комплексные показатели. [7]
Оценка уровня качества продукции, выпускаемой предприятиями Министерства нефтяной промышленности, проводится на всех стадиях создания продукции, начиная с разработки технического задания до серийного выпуска продукции, в соответствии с РДС 39 - 01 - 011 - 78 Методика оценки уровня качества продукции машиностроения, ГОСТ 2.116 - 71 ЕСКД. [8]
Оценка уровня качества продукции представляет собой совокупность операций, включающую выбор номенклатуры показателей качества, определение их численных значений, а также значений базовых и относительных показателей с целью обоснования наилучших решений, реализуемых при управлении качеством продукции. [9]
Оценка уровня качества продукции в эксплуатации ил г. потреблении 1 дает возможность определить величины тех показателей, с которыми приходится сталкиваться непосредственному потребителю сразу же после приобретения товара. На -:: бол е объективным отражением состояния дел с качеством продукта в эксплуатации являются суммарные затраты, свя лн-ные с использованием приобретенного им товара по на. [10]
Оценка уровня качества продукции применяется при планировании повышения качества продукции, при гос. [11]
Для оценки уровня качества продукции применяют дифференциальный, комплексный или смешанный методы. [12]
Для оценки уровня качества продукции применяют следующие методы: дифференциальный с использованием единичных показателей качества; комплексный с использованием обобщенного показателя качества; смешанный с использованием единичных и комплексных показателей качества. [13]
Для оценки уровня качества продукции одного вида, используемой в различных условиях, следует применять средние взвешенные показатели. [14]
Для оценки уровня качества продукции применяют также экспертные методы, которые основаны на использовании обобщенного опыта и интуиции специалистов. Эти методы применяют, когда для определения значений единичных или комплексных показателей невозможно или затруднительно использовать другие, более объективные методы. [15]