Cтраница 2
На рис. 26 представлено множество оценок возраста для понятия молодой человек и его дополнение. [16]
Основные предположения, при которых можно провести оценку возраста осадка, состоят в следующем. [17]
И так Как Кельвин придал значительную убедительность оценке возраста земли из полученного экспериментально температурного градиента, то простая математическая задача, разобранная выше, стала классической. Однако, открытие радиоактивности в начале двадцатого столетия не только принесло новые методы решения задачи о возрасте земли, но и вызвало споры о надещнооти результатов, полученных по методу Кельвина и родственным ему методам. Его работа О вековом охлаждении демли имеет теперь только исторический интерес. Несколько-неожиданно, что-физики придавали столь большое аначение заключениям, для получения которых были сделаны далеко идущие предположения. [18]
Эти оценки возраста Вселенной следует сравнить с оценками возраста старейших образований - галактических шаровых скоплений, а также с ядерным возрастом самой Галактики. [19]
Поэтому для них в ряде случаев можно получить оценки возраста сверху и снизу, вычисляя верхний и нижний критические возрасты. Для точного определения возраста по измерениям современных радиоактивностей необходимо привлечение дополнительной информации о начальных уровнях радиоактивности. [20]
Рассмотрим теперь изменения, которые вносит вращение в оценки возрастов рассеянных скоплений. Как известно, возраст рассеянного скопления обычно определяют по его диаграмме показатель цвета - звездная величина, сравнивая наблюдаемую последовательность в области точки поворота с изохронами, выведенными для невращающихся моделей звезд. Влияние вращения на оценки возраста, в сущности, двоякое: влияние наклона на показатель цвета и звездную величину каждой звезды, принадлежащей к скоплению, и влияние на внутреннее строение моделей, которые используются при выводе теоретических изохрон. [21]
Радиоактивное датирование несет в себе многочисленные источники ошибок, поэтому оценки возраста, полученные рассмотренными выше методами, следует считать приблизительными. Тем не менее они оказались очень ценными, расширив наши знания о Земле. [22]
Это достижение позволило использовать данные о процессе рацемизации аминокислот для оценки возраста органических веществ, их содержащих. Преимущество метода рацемизации по сравнению с радиоизотопным методом заключается в том, что рацемизация позволяет устанавливать возраст более древних объектов. [23]
По вопросу о возможности использования радиоуглерода в гидрогеологии следует отметить, что оценка возраста подземных вод по радиоуглероду может затушеваться источниками нерадиоактивного углерода, разубоживающего первоначальное содержание радиоуглерода. [24]
Следовательно, уменьшение энергии Е может служить в какой-то мере критерием при оценке возраста нефти. [25]
Весь этот раздел мы посвятим следующим двум вопросам: в чем причина различий между проекциями скоростей вращения у звезд отдельных скоплений и звезд поля и как сказывается вращение на оценках возраста рассеянных скоплений. [26]
Для подробного изучения внутреннего строения и атмосфер звезд необходимо достаточно точно знать абсолютные расстояния до них. Оценка возраста Вселенной по наблюдаемой динамике ее расширения также требует надежной шкалы внегалактических расстояний. Для наших целей очень высокая точность в оценке расстояний не нужна. Следует осознать, что точность определения расстояний до наиболее удаленных объектов во Вселенной зависит от точности, с которой измерено расстояние до Гиад - ближайшего к нам звездного скопления. Именно это расстояние лежит в основе всей шкалы астрономических расстояний. [27]
При этом следует иметь ввиду, что имеющиеся оценки возраста относятся к конкретным объектам во Вселенной, а не ко Вселенной в целом. Перенесение оценки возраста Галактики - 20 млрд. лет на всю Вселенную никоим образом не, следует из наблюдений. Все объекты во Вселенной имеют конечное время жизни, что, однако не противоречит возможности бесконечного возраста самой. [28]
Обычно для оценки возраста Галактики берутся распространенности элементов, наблюдаемые в метеоритах, которые считаются изолированными системами с момента их образования. [29]
Гелиевый метод оценки возраста подземных вод был предложен В. П. Савченко в 1932 г. В основу метода был положен расчет скорости накопления гелия в подземной воде при определенном содержании радиоактивных элементов в породе и определенных физических параметрах, характеризующих ее. [30]