Оценка - экономическая эффективность - процесс
Cтраница 1
Оценка экономической эффективности процесса ГКВД в нашей стране свидетельствует о целесообразности реализации этого процесса с получением преимущественно дизельных топлив при давлении 10 - 12 МПа и реактивных топлив при давлении 15 МПа. Технология двух отечественных модификаций: одно - и двухступенчатых процессов ГКВД ( соответственно процессы 68 - 2к и 68 - Зк) разработана во ВНИИ НП. [1]
Следовательно, для оценки экономической эффективности процесса прежде всего следует доказать, что нефтеотдача месторождения повышается или сохраняется на более высоком уровне, чем без поддержания давления. [2]
Предлагаемые методические положения по оценке экономической эффективности процессов в схеме переработки нефти направлены на дальнейшее развитие и совершенствование действующих методик расчета эффективности капитальных вложений и новой техники. В основе этих методических положений лежит системный подход к переработке нефти, использование методов математического программирования и расчетов на ЭВМ. Разработанные методические положения, основанные на методах оптимального планирования, позволяют определять как рациональный объем внедрения процессов, так и наиболее рациональную схему переработки нефти, соответствующую минимальным затратам при заданной потребности в нефтепродуктах. [3]
 |
Зависимость момента на расширителе Afp и механической скорости расширения им. р в глине. Обозначения те же, что на 44. [4] |
А это является главным критерием для оценки экономической эффективности процесса расширения. [5]
Возможность существования специфических экстремальных свойств объекта оптимизации всегда следует учитывать при рассмотрении конкретной оптимальной задачи, сформулированной в более общем виде, например, в терминах оценки экономической эффективности процесса. Учет этих свойств иногда позволяет упростить решение общей оптимальной задачи путем выделения в ней частных задач оптимизации, решение которых известно или может быть найдено относительно более простым способом. Такой прием иногда называют подоптимизацией, подчеркивая его вспомогательную роль в решении общей задачи. [6]
Возможность существования специфических экстремальных свойств объекта оптимизации всегда следует учитывать при рассмотрении конкретной оптимальной задачи, сформулированной в более общем виде, например, в терминах оценки экономической эффективности процесса. Учет этих свойств иногда позволяет упростить решение общей оптимальной задачи путем выделения в ней частных задач оптимизации, решение которых известно или может быть найдено относительно более простым способом. Такой прием иногда называют под оптимизацией, подчеркивая его вспомогательную роль в решении общей задачи. [7]
Преобразование экономических механизмов, в том числе механизма товародвижения, имеет смысл лишь тогда, когда оно обеспечивает получение экономического эффекта, который в каждом конкретном случае может быть оценен с помощью различных показателей на основе сопоставления их существующих и возможных ( прогнозируемых) значений. Логикой вышеизложенных в настоящей работе соображений предопределена целесообразность оценки экономической эффективности процессов логистической интеграции в сфере товародвижения с помощью показателя удельных совокупных издержек обращения, величина сокращения которого будет характеризовать удельное значение суммы прироста прибыли предприятий и / или экономии потребителей. [8]
Преобразование экономических механизмов, в том числе механизма товародвижения, имеет смысл лишь тогда, когда оно обеспечивает получение экономического эффекта, который в каждом конкретном случае может быть оценен с помощью различных показателей на основе сопоставления их существующих и возможных ( прогнозируемых) значений. Логикой вышеизложенных в настоящей работе соображений предопределена целесообразность оценки экономической эффективности процессов логистической интеграции в сфере товародвижения с помощью показателя удельных совокупных издержек обращения, величина сокращения которого будет характеризовать удельное значение прироста прибыли предприятий и / или экономии потребителей. [9]
Основой технологических расчетов являются расчеты материальных потоков при протекании ХТП. Знание материальных потоков необходимо для проведения конструктивных расчетов производственного оборудования и коммуникаций, оценки экономической эффективности процесса. Самым распространенным видом материальных расчетов является составление материальных балансов. Материальные балансы составляют на основе закона сохранения массы вещества с учетом стехиометрических соотношений. [10]
Оценены возможные дополнительные потери легких углеводородов при разработке нефтяных месторождений с применением двуокиси углерода. Эти факты необходимо учитывать при проектировании обустройства Радаевского месторождения в условиях закачки в пласт жидкой углекислоты и оценке экономической эффективности процесса увеличения нефтеотдачи. [11]
Оснащенность нефтеперерабатывающей промышленности вторичными процессами является одним из критериев ее технического прогресса. Среди вторичных процессов, направленных на углубление переработки нефти, ведущее место занимает процесс каталитического крекинга. Уже в настоящее время в отечественной нефтепереработке каталитический крекинг входит в число основных процессов, позволяющих получать высококачественные топлива и сырье для нефтехимической промышленности. Роль и значение процесса возрастают по мере увеличения потребности в этих продуктах. Так, недостаточно изучены вопросы оценки экономической эффективности процесса в условиях комплексного подхода к переработке нефти. Не проводилась оценка экономической целесообразности увеличения гибкости процесса, определяемая различной глубиной превращения сырья каталитического крекинга. [12]
Страницы: 1