Cтраница 3
Полное представление о том, что понимают под электронным фактором в адсорбции и катализе на полупроводниках, уже было дано в предыдущей главе. Волькенштейна ( или электронной теории; разд. В разделе 5.3.2.3 обобщены данные о некоторых современных методах оценки каталитической активности полупроводников. Напомним, что для полупроводников электронный фактор и роль дефектов кристаллической решетки в катализе являются в большей или меньшей степени синонимами. [31]
![]() |
Сравнение активности различных катализаторов синтеза аммиака. [32] |
Такие реакторы относительно просты в работе и поэтому хорошо подходят и для обычных испытаний катализаторов, и для сравнительного определения удельной активности катализаторов. На рис. 42 показаны типичные результаты, полученные на изотермическом интегральном реакторе для ряда катализаторов. Объемные скорости, при которых достигается заданная концентрация - аммиака, являются критериями оценки каталитических активностей. Из сравнения этих кривых, полученных в стандартных условиях, видно, что катализатор 35 - 4 имеет хорошую удельную активность. Для абсолютных активностей, рассчитанных по этим кривым, не может быть получена очень большая точность по причинам, упомянутым ране % но они служат хорошим критерием для качественной оценки. [33]
Величина адсорбции кислоты была примерно такой же, как и в первом случае, но равновесные концентрации были на порядок выше - 0 5 - 0 6 N. Особенно резко это сказалось при увеличении объемной скорости до 13 5 мл / мл-ч, где для прокаленного после адсорбции катализатора каталитическая активность снизилась на 85 % от исходной. Следовательно, в соответствующих кинетических условиях оценки каталитической активности и для катализатора Гудри может быть также обнаружено отравляющее действие фосфорной кислоты. [34]