Cтраница 4
Это необходимо как для того, чтобы можно было осуществлять выбор между ними, так и для выбора подходящего метода для проверки выбранных гипотез. Наиболее последовательно эти задачи могут быть решены с привлечением некоторых представлений теории информации. Наглядно сформулировать суть вопросов, решаемых в блоке - оценка гипотез, можно следующим образом. [46]
Приведенная структурная схема принятия решения претерпевает существенные изменения в зависимости от характера деятельности. При алгоритмической деятельности этапы решения задачи сжимаются, но реализуются в строгой последовательности; процессы поиска информации, выдвижения и оценки гипотез осуществляются стандартизировано. При эвристической деятельности этапы решения задачи развертываются, но реализуются скачкообразно; процессы поиска информации, выдвижения ( конструирования) и оценки гипотез осуществляются на основе упреждающего планирования, условного снятия ограничений ( упрощения задачи путем дивергентных и конвергентных преобразований) и последующего их наращивания, а также использования других эвристик. [47]
Индукция идентифицируется Пирсом как процесс тестирования гипотезы посредством отобранных предсказаний. Идея об обеспечении верифицированного предсказания дальнейшей поддержки гипотезы близка к понятию подтверждения, которое обсуждалось ранее. Главное отличие от теории подтверждения состоит в том, что с точки зрения Пирса в индукции с помощью предсказаний гипотеза тестируется только по отобранным порциям довода, и, следовательно, оценка гипотезы носит в некотором смысле ограниченный характер. [48]
На каждом шаге работы ДСМ-метода множества положительных и отрицательных примеров могут пополняться. Таким образом, в процессе накопления новой информации оценки гипотез или приближаются к 0 или 1, или ведут себя неустойчиво. При достижении некоторого верхнего порога достоверности гипотеза может быть признана в системе как установленный факт. [49]
Адреналин и его роль как медиатора симпатической нервной системы известны уже с начала нынешнего столетия. Вопросу о синтезе и расщеплении адреналина посвящено огромное количество работ. Изложение этих данных приведено в соответствующих руководствах и не является нашей задачей. Мы лишь кратко приведем те основные выводы, которые имеют значение для оценки гипотез, касающихся роли адреналина в возникновении психических заболеван-ий. [50]
Для определения границ диапазонов, характерных для нормальной работы агрегатов, из полученных распределений были выделены сегменты, подчиняющиеся нормальному закону распределения. В качестве исходных сегментов для анализа выбирались части распределений, находящиеся слева от максимального значения функции плотности распределения. Проверка гипотезы о нормальности распределения выбранных сегментов проводилась по различным критериям согласия с учетом того, что данные представляют 1 / 2 часть распределения. Так, проверка указанной гипотезы вблизи максимума функции плотности распределения осуществлялась по критерию Колмогорова, также применялся критерий ХИ-квадрат. Критерий ХИ-квадрат является интегральным и позволяет проводить оценку гипотезы о нормальности как в точках максимума функции плотности распределения, так и на краях распределения с одинаковой степенью достоверности, однако его результаты существенно зависят от выбранного шага разбиения исходных выборок. [51]