Cтраница 3
Подводя итог, перечислим результаты, которые были получены с помощью комплекса гидродинамических и прочностных расчетов: I) определены параметры фонтанирования и уточнено значение коэффициента продуктивности скважины; решающую роль при этом сыграл способ оценки дебита по размеру и весу выброшенных фонтанирующим потоком труб; 2) выбраны размеры отводов для разгрузки устья при перекрытии превенто-ра, что обеспечило длительную рг боту скважины при устьевом давлении в допустимом ( по условиям прочности) диапазоне; 3) показана невозможность глушения герметизацией устья и прямой закачкой через него жидкости без превышения допустимого давления; 4) установлены средние размеры колонны для принудительного спуска, обеспечивающие глушение фонтана закачкой жидкости при допустимых давлениях нагнетания; 5) подобрана компоновка колонны для принудительного спуска; 6) выполнены оперативные расчеты по определению режима глушения после непредвиденной остановки колонны на глубине 3100 м и составлен оперативный план проведения операции С указанием характерных значений давления на манометрах для контроля и управления процессом. [31]
При оценке дебитов жидкости, нефти и нефтеотдачи во времени в эту расчетную схему необходимо вводить поправки, связанные с неоднородностью пластов по прерывистости, линзовидности, а также по неполному охвату вытеснением по мощности при заданном перепаде давления. [32]
После вскрытия продуктивного пласта одним из указанных методов следующей стадией подготовки к эксплуатации является ее освоение: вызов притока газа или пластовой жидкости из пласта, очистка забойной зоны и обеспечение условий, при которых продуктивный пласт начинает отдавать газ в необходимом объеме. Процесс освоения скважины заканчивается проведением полного комплекса исследований, в том числе исследований по оценке дебитов и фильтрационных параметров каждого работающего интервала пласта и всей продуктивной характеристики скважины. [33]
Можно убедиться, что эксцентричное расположение скважины мало отражается на дебите даже при значительном эксцентриситете. Это означает, что даже значительные ошибки в определении положения контура питания не очень существенно влияют на оценку дебита скважин. И хотя само представление о контуре питания лишь схематически описывает реальные условия в пласте, задание граничных условий на контуре для расчета дебитов оправдано. [34]
Можно убедиться, что эксцентричное расположение скважины мало отражается на дебите даже при значительном эксцентриситете. Это означает, что даже значительные ошибки в определении положения контура питания не очень существенно влияют на оценку дебита скважин. [35]
Принимая этот дебит за начальный для второго шага и выполняя аналогичные построения, находим дебит в конце этого шага. Тот факт, что за начальное значение на втором шаге был принят завышенный дебит, только усиливает оценку конечного дебита. Повторяя описанную процедуру, находим дебит в конце третьего, четвертого и последующих шагов. Вычисления будут продолжаться до тех пор, пока на некотором шаге не получим отрицательное значение дебита, как это показано на рисунке. [36]
![]() |
Форма записи на бланке. [37] |
Температура газа в стволе скважины измеряется глубинными термометрами с местной или дистанционной регистрацией показаний. Эти термические исследования предусматривают: регистрацию геотермического градиента, установление распределения температурного поля в стволе скважины во время ее работы и остановки, выделение газоотдающих интервалов и оценку дебитов отдельных пропластков. [38]
Глубинный шумомер имеет достаточно высокую разрешающую способность для выделения работающих интервалов, если даже продуктивная характеристика пропластков достаточно резко отличается при весьма близком расстоянии между ними, что нельзя получить при помощи глубинного термометра вследствие его инерционности и калориметрического смешивания потоков газа. Однако оценка дебитов из отдельных пропластков по данным шумометрии связана с большими погрешностями. [39]
![]() |
Схема скважинного тахометриче-ского дебитомера типа Метан. [40] |
Исследования продуктивности вскрытого разреза обычно проводятся в работающей скважине. Изучение профиля притока и определение дебита и пластовых давлений в различных интервалах пласта осуществляются методами газодинамического каротажа. Существуют два принципиальных способа оценки дебитов газа. Первый основан на измерении скорости потока по стволу скважин ( датчики скорости при этом непосредственно контактируют с потоком флюида), второй - на изучении вторичных явлений, связанных с особенностями движения газа по пласту, притока его в ствол скважины и подъема от забоя к устью. [41]
![]() |
Зависимость осевой выталкивающей силы от дебита при заданной глубине Лг в м. [42] |
При фонтанировании нефти со значительным выделением газа установить простой вид зависимости выталкивающей силы от дебита не удается. Расчет проводят по описанной выше общей схеме с использованием расчетных формул, получаемых из соотношения (2.33) при той или иной аппроксимации уравнения состояния. Пример использования настоящей методики к оценке дебита нефтегазового фонтана дан в гл. [43]
Следует заметить, что хотя для оценки установившихся дебитов опубликованы теоретические методы, однако они требуют проведения широкого круга испытаний скважины. [44]
Определение на поверхности производительности скважин производится с целью правильного выбора ти-вышать дебит, измеренный на поверхности. Запас шкалы прибора должен по меньшей мере на 20 - 25 % превышать дебит, измеренный на поверхности. Запас шка лы необходим из-за несовпадения объемной производительности скважины на забое и поверхности, а также ввиду возможных ошибок в действительной оценке дебита скважины. [45]