Cтраница 2
Композиционное проектирование состоит, по существу, из двух компонент: системы явных проектных оценок, позволяющих решить все три перечисленные выше проблемы и еще целый ряд дополнительных проблем, и ряда мыслительных процессов, обеспечивающих разбиение программы на множество модулей, их сопряжений и отношений. В результате композиционного проектирования достигается минимальная сложность структуры программы. [16]
При этом, как и в случае с добывающими скважинами, за основу могут быть взяты проектные оценки эффективности мероприятий. Должна учитываться также реальная длительность работы скважин в планируемом году после проведения ГТМ. [17]
Установление пространственно-временных масштабов воздействия сопряжено с определением его направлений и границ. В свою очередь установление границ воздействия и интенсивности необходимо при проведении регламентации деятельности предприятий и в проектных оценках при рассмотрении альтернативных вариантов производственной деятельности. [18]
Во-вторых, при проектном обосновании ресурса конструктор ориентируется на так называемые номинальные исходные характеристики, которые соответствуют минимально допустимым прочностным свойствам материала конструкции и максимально неблагоприятным условиям эксплуатации. После изготовления и начала эксплуатации появляется возможность использовать не номинальные, а фактические исходные данные и на этом пути, как правило, уменьшить консерватизм проектных оценок ресурса. [19]
При использовании методов, основанных на теории нечетких множеств, в случае применения нечетких чисел к прогнозу параметров от ЛПР требуется задавать расчетный интервал значений прогнозируемых параметров. Здесь возникают инженерные преимущества метода, основанного на нечеткостях, так как исследователь оперирует не косвенными оценками ( к которым относятся и вероятности), а прямыми проектными данными о разбросе параметров, что применяется в практике интервального подхода к проектным оценкам. [20]
Диапазон приложений метода применительно к химическим установкам может простираться от анализа небольших подсистем до исследования функционирования всего производства в целом. Так как метод графический, то он обладает ясностью, присущей любому графическому представлению, и поэтому сложности системы могут быть часто полностью поняты. Анализ дерева неполадок полезен, в частности, для проектной оценки прочности и надежности, при сравнении альтернативных вариантов, при определении приемлемых компромиссов, при анализе множественных неполадок или простых неисправностей в сложных системах. Он может быть использован как вспомогательное средство в выполнении операций по срочной ликвидации отказов, для гарантирования успешного достижения намеченной цели и в предотвращении аварийных происшествий на производстве, так как позволяет предвидеть оплошности и упущения в управлении производством и ведении технологического процесса. Можно рассмотреть такие фазы технологического процесса, как остановка реактора, его пуск и нормальная работа, с учетом тех неполадок, влияние которых передается от одной фазы к другой. [21]
ПДК загрязнителей в окружающей среде достаточна. Для определения приемлемого риска важны выделение отдельных элементов риска, его общая оценка и сопоставление с фактическими показателями в менее рисковых отраслях. Достаточным может оказаться комплекс противорисковых мероприятий, если общая проектная оценка будет сопоставима с этими показателями. [22]