Cтраница 2
Верхняя оценка вероятности первого из этих четырех случаев есть рРп г. То же самое верно для второго случая. [16]
Любая верхняя оценка комбинаторного функционала легко преобразуется в верхнюю оценку соответствующего вероятностного функционала путем применения операции матожидания к обеим частям неравенства. [17]
Верхняя оценка сложности квантового автомата, распознающего Lp ( теорема 5) показывает, что оценка теоремы 6 является почти точной. [18]
Точной верхней оценки, очевидно, не существует, так как наличие, например, угловой точки класса N на дуге АВ рриводит к локальной сингулярно - 5сти напряжений и деформаций. [19]
Верхнюю оценку усилия определим из равенства мощностей внешних и внутренних сил на кинематически возможных скоростях перемещений. [20]
Верхнюю оценку деформирующей силы, необходимой для выполнения операций калибровки или чеканки, можно осуществлять используя основное энергетическое уравнение, согласно которому работа внешних сил на заданных перемещениях всегда меньше работы внутренних и внешних сил трения на кинематически возможных перемещениях. Под кинематически возможными понимают перемещения, удовлетворяющие граничным условиям - заданным перемещениям, условиям неразрывности и постоянства объема. [21]
Верхнюю оценку сечения диссоциативной рекомбинации сложного молекулярного иона можно получить, считая, что медленный электрон, попав в сферу вокруг иона с радиусом захв ( порядка нескольких радиусов иона) с вероятностью, равной единице, будет захвачен, и ион, следовательно, рекомбинирует. [22]
Наши верхние оценки для Q зависят от типа машины, но находятся с использованием того же общего метода. [23]
![]() |
Поведение функции g ( n. [24] |
Наша верхняя оценка для Я ( п) ведет себя подобно 2п 1 / п с пилообразными колебаниями при п, меняющимися между степенями двойки, вследствие того, что т должно быть целым числом. [25]
Получена верхняя оценка оптимального решения. [26]
Проведенная довольно грубая верхняя оценка величины с2 ( t) позволяет оценить величину ck ( t) ( к 4 8) в процессе реакции. [27]
Полученные выше верхние оценки параметра гю в случае k 1 и при k 1 в случае, когда fc - ЛРП обладает биномиальным представлением с одним корнем, не удается перенести на общий случай. Заметив, что Г4 г г. гз гю согласно ( 22), мы будем оценивать сверху параметр г вместо г ю - Наш основной результат в случае k 1 ( теорема 29) будет доказан при условии, что кольцо R локально. [28]
Получим теперь верхние оценки среднего количества планов выбора, образуемых в процессе решения задачи. [29]
Для верхней оценки возникающего при соударении давления производится расчет давления нормального соударения пластин. [30]