Cтраница 2
На рис. 5.1 ( см. раздел 5.2) представлены графически результаты расчета капитальной оценки техники в рассмотренном примере за период ее жизненного цикла. [16]
В условиях недостаточной загруженности оборудования перераспределение производственной программы с реализуемой на сторону техники может дополнительно повысить капитальную оценку техники, на которую перераспределяется эта программа. Кроме того, реализация техники на сторону, как правило, сопровождается высвобождением производственных площадей, которые могут быть эффективно использованы. [17]
Данные табл. 5.7 иллюстрируют ранее полученный вывод о равенстве в оптимальном плане остаточной стоимости техники - ее капитальной оценке по невозмещенным затратам и по предстоящей экономии от ее использования, приведенным к моменту оценки. [18]
Если для частично изношенной техники имеется несколько вариантов ее использования, то наиболее эффективным будет тот, по которому капитальная оценка техники окажется максимальной. [19]
Обновление полностью изношенной техники представляет собой одну из главных задач текущего момента. Поэтому капитальная оценка техники и степени ее износа призваны в первую очередь выявить эту полностью изношенную технику. [20]
Эти капитальные оценки приравнены к стоимости капитальных вложений, обеспечивающих такой же уровень экономии при нормативном эффекте их использования. Для установления капитальной оценки ресурсов экономии труда необходимо их оценку ОП разделить на норматив эффективности капитальных вложений. [21]
Это противоречие может быть устранено с помощью механизма приведения капитальных вложений во времени по сложным процентам на основе норматива приведения, равному нормативу эффективности капитальных вложений. В предыдущем разделе уже была обоснована необходимость приведения во времени экономии от использования техники, текущих и капитальных затрат для установления капитальной оценки техники в оптимальном плане. [22]
В результате этого капитальная оценка техники, определяемая формулой (5.14), начинает снижаться. В такой же мере снижается остаточная стоимость техники, определяемая как первоначальная стоимость техники за вычетом возмещенной через амортизации. Снижение капитальной оценки техники и ее остаточной стоимости происходит в течение всего периода эффективной эксплуатации техники от величины первоначальной стоимости до нуля в оптимальный момент замены этой техники. После проведения капитальных ремонтов или работ по совершенствованию техники ее остаточная стоимость может несколько возрасти. [23]
Капитальные оценки сельскохозяйственных угодий в соответствии с затратами на их замещение могут быть определены исходя из имеющихся в разрезе союзных республик нормативов затрат на освоение новых земель с учетом кадастровых характеристик ( качества и местоположения) используемых земель. Площадь используемых ( оцениваемых) земель пересчитывается при этом в условные ( кадастровые) гектары, учитывающие кадастровые характеристики данного угодья по сравнению с эталонным ( базовым) угодьем. Нормативы затрат на освоение новых земель взамен оцениваемых, исчисленные с учетом кадастровых характеристик оцениваемых земель, могут рассматриваться как приближенные значения капитальной оценки сельскохозяйственных угодий. Как показывают расчеты, величина исчисленной таким способом балансовой оценки земель будет колебаться ( в зависимости от их качества и местоположения) от нескольких сотен до нескольких сотен тысяч рублей за гектар. [24]
Формула (5.11) имеет следующий экономический смысл. Осуществляя капитальные вложения в определенное мероприятие, народное хозяйство отвлекает ограниченные средства, которые можно было бы направить на осуществление других мероприятий оптимального плана, где народное хозяйство могло бы получить на каждый рубль этих средств экономию общественного труда на уровне норматива эффективности капитальных вложений. Поэтому если в народном хозяйстве осуществляется капитальные вложения ( К) в мероприятие, и от них не получен результат в течение года, то задолженность ( капитальная оценка) этого мероприятия перед народным хозяйством увеличится на величину нормативного эффекта этих капитальных вложений: К Е К. [25]
Данное исследование показывает, что в оптимальном плане прибыль на ранее созданной технике формируется точно так же как и на новой технике в размере экономии от использования этой техники на снижении себестоимости производства продукции на ней по сравнению с текущими издержками на замыкающей данную отрасль технике. Но единая норма прибыли в оптимальном плане, равная нормативу эффективности капитальных вложений, устанавливается только на новые капитальные вложения. Она не имеет ничего общего со средней рентабельностью основных производственных фондов всей включаемой в план техники - старой и новой, оцениваемых по первоначальной стоимости техники. Наоборот, через установленную единую норму прибыли для новых капитальных вложений может быть определена капитальная оценка ранее созданной техники как средства экономии труда, приравненного к стоимости новых капитальных вложений, обеспечивающих экономию на нормативном уровне. [26]