Cтраница 1
Юридические оценки отличаются очень большим разнообразием, однако это разнообразие ограничено двумя группами оценок: а) вытекающих из договоров и б) обусловленных деликтами. [1]
Для юридической оценки понятие взрывоопасного предприятия или цеха необходимо подразделять на по-жароопасность и взрывоопасность. Пожароопасными материалами называют вещества, легко воспламеняющиеся либо интенсивно поддерживающие процесс горения. [2]
В основании помянутого заблуждения лежат те случаи, в которых результат юридической оценки действий и отношений не совпадает с результатом их моральной оценки. Во-первых, замечают, что существует много отношений и действий, осуждаемых нравственностью, но безразличных с точки зрения права. Общее юридическое правило гласит: что не запрещено ( юридически), то дозволено и таким образом если не поощряет, то и не порицает многих безнравственных действий. С другой стороны, случается, что право защищает отношения, которые считаются безнравственными; так, наприм. Далее, во-вторых, указывают, что право довольствуется внешней стороной поступка, тогда как нравственность оценивает поступок с внутренней стороны его, обращая внимание на побуждения, по коим он совершен. Таким образом правомерный поступок оказывается безнравственным, если совершен по дурным побуждениям. [3]
Юрисдикция является важнейшей составной частью правоохранительной функции государства, поскольку именно в процессе юрисдикционной деятельности осуществляется правовая защита, разрешаются правовые споры, дается юридическая оценка поведения участников общественных отношений, выносятся государственно-властные решения о применении соответствующих правовых санкций. [4]
В печати высказывалось иное мнение о том, что в этом случае предприятие, становясь источником дохода наймодателя, должно представлять в налоговые органы информацию о его доходах, однако такой подход с точки зрения юридической оценки возникающих отношений следует признать необоснованным. [5]
После установления фактической основы применения норм права компетентный орган на второй стадии совершает действия, касающиеся юридической основы применения - применяемых норм. Правовая квалификация ( юридическая оценка) предсэдвляет собой - решение вопроса о том, распространяетеяч ли-лрименяе - ШТйТюрма права на - - данный случай, подпадает ли этот случаи помятее действие. Так, систематическое нанесение побоев квалифицируется по ст. ИЗ УК РСФСР; тем самым решается, что на указанные действия распространяется норма ст. 113 УК РСФСР. [6]
В них указывается участок, деятельность которого нужно проверить, и ревизуемый период. Правильно сформулированный вопрос не должен побуждать ревизоров давать юридическую оценку установленным фактам. Например, вопрос должен быть поставлен следующим образом: Имеется ли недостача наличных денег в кассе завода за период с 1 января 1986 г. по 31 декабря 1987 г., если да, то на какую сумму. Обоснованно ли списывались с подотчета мастера К. А. Иванова товарно-материальные ценности за период его работы на заводе, если нет, то какие ценности и на какую сумму списаны необоснованно. [7]
Пожароопасность понимается как опасноеть возникновения горения, одним из видов которого является взрыв. В то же время не все взрывы сопровождаются горением. Поэтому для юридической оценки производства как взрывоопасного необходимо установить технические параметры применяемых в нем веществ и особенности технологии. Заключение по этому поводу может дать технический инспектор или эксперт. [8]
Отметим прежде всего, что три юридических слоя: третий, четвертый, пятый на первый взгляд абсолютно правильно отражают факты хозяйственной жизни, ибо юридические обязательства точно фиксируются в документах и в данном случае нет никаких оснований для вероятности ( стохастической) их оценки. В самом деле, если агент-хранитель ( материально ответственное лицо) допустил недостачу в 300000 руб. и обязан возместить ее, то иск в 300000 руб. однозначен. Однако в имущественном смысле он станет несомненен только в том случае, если суд удовлетворит его в полном объеме. Следовательно, здесь также присутствует определенная вероятностная природа юридической оценки фактов хозяйственной жизни. [9]
Закона РФ Об авторских и смежных правах от 9 июля 1993 г. специалистами Госинспекции практикуются совместные проверки с инспекторами Республиканского регистра кино -, видеофильмов и видеопрограмм, а также осуществляется взаимодействие с представителями Российского авторского общества по РБ. Деятельность Госинспекции по исполнению законодательства в сфере СМИ находится под контролем Прокуратуры РБ. В 1995 г. прокуратурой осуществлено три проверки полноты реализации Госинспекцией возложенных на нее функциональных обязанностей. По результатам внесены коррективы в планы работы, в частности, в связи с представлением Прокуратуры РБ Об устранении нарушений законодательства об административной ответственности, разработан перспективный план мероприятий по совершенствованию правоохранительной практики, предусматривающий деловые игры по процедуре юридической оценки выявленных нарушений, изучение судебной практики по информационным спорам, соответствующих постановлений Президиума и определений судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации. [10]
В соответствии с налоговым законодательством с 2002 г. в недропользовании введена новая система платежей при пользовании недрами. Они в ряде случаев достаточно принципиальны и требуют специального изучения и определения. Учитывая это, необходимо вначале объективно охарактеризовать установленную Законом систему платежей при пользовании недрами и ее отдельных элементов, а затем проанализировать и дать юридическую оценку возникающим при этом вопросам. [11]
В последнее время в указанной связи озабоченность вызывают акции, которые в определенных ситуациях имеют черты долгового обязательства. В рамках таких планов фирма ссужает деньги сотрудникам, с тем чтобы они могли купить акции фирмы. Капитал, образованный за счет таких сделок, имеет смысл с позиций анализа финансовой отчетности лишь после того, как сотрудники погасили ссуды. В зависимости от конкретной формы ESOP, которая зависит от налоговых льгот для компании и сотрудников, такой капитал может служить слабой гарантией для кредитора. Определить природу этих гибридных акций более важно, чем детально выверить счета раздела собственного капитала в балансе. Любой перечень множественных классов акций требует юридической оценки для выяснения различных прав и последствий, вытекающих из каждого класса. [12]