Принятая оценка

Cтраница 1

Результаты применения алгоритма Д - П для решения ИЗС с использованием приближенной оценки Чг (. критерия эффективности. [1]

Принятая оценка т) ( 1) по выражению ( 3), помимо этого, дает явно абсурдный результат ( стоимость капитальных затрат на систему уменьшается с возрастанием числа теплообменников. [2]

Принятая оценка значения подтверждается решением обык новенного дифференциального уравнения, к которому приводится выражение для модифицированного закона Фурье (5.93) в предположении, что изменение градиента избыточной температуры за малый промежуток времени пренебрежимо мало. [3]

Принятая оценка качества аккумуляторов, выражающая запасенную энергию, отнесенную к массе ( ватт-час на 1 кг) или объему ( ватт-час на 1 дм3); зависит от скорости разряда. [4]

Форма поверхностей, ограничивающих поток.| Шероховатые поверхности.| Абсолютная шероховатость k ( мм. [5]

Принятая оценка шероховатости поверхностей имеет серьезный недостаток, заключающийся в том, что не учитывается частота зубчиков ( выступов) шероховатости. Оценка состояния стенок ограничивающих поверхностей потока при помощи так называемой эквивалентной шероховатости, обозначаемой / г, исправляет этот недостаток. [6]

Принятую оценку допустимого риска и указанные условия нужно выполнять строго и рассматривать как первый шаг к количественному сравнению. При необходимости в дальнейшем, когда будет накоплено больше опыта, эта оценка может быть изменена. Исследования рекомендуют допустимый основной риск на уровне 10 - 5 чел / год. Эту величину не следует, однако, воспринимать как оправданный предел; она должна служить лишь основой относительной шкалы принимаемых решений. [7]

Ниже сопоставляется принятая оценка коррозионной стойкости металлов и сплавов с оценками стойкости по пятибалльной и десятибалльной шкалам. [8]

Схема накладной определяется прежде всего принятой оценкой отпущенной ( отгруженной) продукции. [9]

Схема установки для осушки компрессорного воздуха.| Принцип регенерации энергии избыточного давления. [10]

Не надо забывать, что принятые оценки эффективности использования энергии в значительной мере отражают технический уровень сегодняшнего ( а иногда и вчерашнего) дня. Например, КПД печи для нагрева металла оценивается как отношение количества теплоты, воспринятой металлом, к теплоте сожженного топлива. Но в народном хозяйстве нагретый металл не нужен. [11]

Изложенный метод не связан со спецификой принятой оценки точности рассматриваемого функционального устройства. [12]

Результаты применения алгоритма Д - П для решения ИЗО с использованием приближенной оценки W ( критерия эффективности. [13]

Следовательно, необходимо осуществить коррекцию величины принятой оценки КЭ. [14]

Следовательно, необходимо осуществить коррекцию величины принятой оценки КЭ. [15]

Страницы: 1 2 3