Cтраница 4
Были даже такие - правда, их было немного - которые считали возможным вступить в блок со Сталиным против Зиновьева и Каменева. Один из близких моих друзей, Мрачковский, старый революционер и один из лучших военачальников гражданской войны, высказался против блока с кем бы то ни было, и дал классическое обоснование своей позиции: Сталин обманет, а Зиновьев убежит. Но в конце концов такого рода вопросы решаются не психологическими, а политическими оценками. Зиновьев и Каменев открыто признали, что троцкисты были правы в борьбе против них с 1923 г. Они приняли основы нашей платформы. [46]
Для людей, не знавших Гумилева, это было действительно странно: ведь он всегда подчеркивал, что занимается только историей до XVIII в. А тем не менее понять это довольно просто, принимая о внимание то, что политические оценки Л.Н.Гумилева не существовали в отрыве от его нравственных и научных убеждений, сформировавшихся отнюдь не за последние годы, а за всю многотрудную жизнь. [47]
Так, составляя билеты по истории педагогики, можно по-разному поставить вопрос о немецком реакционном педагоге Гер-барте: Педагогическая система Гербарта, или Педагогическая система Гербарта, как реакция прусской аристократии на идеи буржуазной Французской революции. Нетрудно заметить, что-первая формулировка определяет только тему экзаменационной беседы, помогая в какой-то мере определить ее объем и содержание. Вторая же постановка вопроса предопределяет идеологическую и научную направленность беседы, ее социально-философский смысл и политическую оценку педагогической системы Гербарта. Совершенно очевидно, что первая постановка вопроса более отвечает задачам экзаменов. [48]
В то же время было признано несовместимым с пребыванием г, рядах РКП ( б) участие в национальных группировках ( док. В нем давалась политическая оценка Валпдова и валидовщины как антисоветской, мелкобуржуазно-интеллигентской, националистической группировки и идеологии. [49]