Cтраница 3
Рабочий алгоритм составлен таким образом, что в ходе ведения расчетов производится количественная оценка показателей качества системы ( анализ свойств системы) и выполняются процедуры, обеспечивающие выбор и изменение значений параметров в направлении выполнения заданных требований. Затем выполняются процедуры оптимизации. В качестве критерия при этом может быть назначен любой из показателей качества системы - остальные играют роль ограничений. В итоге осуществляется проектирование ( машинный синтез) оптимизированной по назначенному параметру системы. [31]
При анализе условий безопасности необходимо: выявить опасности, потенциально присущие рассматриваемому объекту; дать количественную оценку показателей опасностей и сравнить их с нормативными значениями; рассчитать комплексные показатели, характеризующие общее состояние условий безопасности; сделать выводы и дать заключение об условиях труда. [32]
Для безразмерных параметров СЗ сравнительно нетрудно получить и примерные области их изменения, что значительно облегчает сопоставимую количественную оценку показателей различных ЭД для конкретных задач их применения. [33]
Если рассматривать аппаратуру без учета функционального назначения, то преимущества конструкций МЭА IV поколения подтверждены в [1, 2] с помощью количественных оценок показателей качества, в том числе и показателей интеграции. Однако для аналоговой МЭА, в частности приемно-усилительной, такие оценки отсутствуют, что затрудняет объективный выбор конструктивно-технологического варианта, обеспечивающего лучшие показатели интеграции аппаратуры. Поэтому для определения принципов создания аналоговой МЭА высокой интеграции следует провести анализ взаимосвязи показателей качества элементной базы и конструктивно-технологических показателей аппаратуры. [34]
Рассматриваемый выше метод обоснования параметров труб по критерию надежности дает возмонность определить влияние отдельных параметров трубы на показатель надежности, тесноту связи между отдельными параметрами и провести количественную оценку показателя надежности трубы. [35]
В ходе промысловых испытаний опытно-промышленной партии одно-шарошечных долот I - I90.5 C3 - H-I3 ( усовершенствованная модификация I - I90.5 C3 - H) на площадях ПО Узбекнефтегазгеология был проведен опыт прогнозной количественной оценки показателей работы долота с помощью сравнительного анализа их кинетических характеристик. [36]
Предложенные показатели позволяют получить полную характеристику надежности линейной части магистральных газопроводов. Количественная оценка показателей надежности дает возможность регламентировать номенклатуру механизмов и состав бригад ремонтно-вос-становительных служб линейных подразделений УМГ, планировать потребность в материальных ресурсах, а также определять необходимые аварийные резервы газа и труб в зависимости от диаметра газопроводов. Показатели надежности линейной части газопроводов значительно ухудшаются с увеличением диаметра труб. В связи с этим при проектировании перспективных сверхмощных систем магистральных газопроводов и определении направления технического прогресса в магистральном трубопроводном транспорте газа необходимо учитывать надежность линейной части. Предлагаемые значения показателей надежности могут быть использованы при оптимизационных технико-экономических расчетах рациональных параметров магистральных газопроводов. [37]
Выражение (1.38) целесообразно использовать при решении простейших задач с целью выяснения качественных особенностей фильтрации аномальных нефтей. Количественная оценка показателей разработки месторождений аномальной нефти с помощью формулы (1.38) сопряжена с большой вычислительной работой. [38]
Количественной оценкой показателя устойчивости может служить такой критерий, как область устойчивого функционирования. [39]
Показатель качества продукции - количественная характеристика одного или нескольких свойств продукции, составляющих ее качество, рассматриваемая применительно к определенным условиям ее создания и эксплуатации или потребления. Методы количественной оценки показателей качества составляют содержание новой науки - квалимет-р и и, под которой понимают научную область, объединяющую количественные методы оценки качества, используемые для обоснования решений, принимаемых при управлении качеством продукции. [40]
Для решения задач оптимизации основных печных процессов необходимо располагать свободой выбора значений некоторых их параметров, а печная система должна обладать определенными степенями свободы - управляющими воздействиями, которые позволят изменить ее состояние в соответствии с возникшими требованиями. Необходима также количественная оценка интересующего показателя печного процесса для сравнения эффекта от выбора тех или иных управляющих воздействий. [41]
В книге рассмотрены вопросы исследования, проектирования и расчета сложных динамических систем. Описаны упрощенные методы расчета и алгоритмы количественной оценки показателей качества линейных стационарных и нестационарных, нелинейных и импульсных систем. [42]
В монографии в органической взаимосвязи исследуется эффективность промышленного производства, мероприятий по новой технике и цикла капитальное строительство - новые производства. Разработаны и излагаются оригинальные методы анализа и количественной оценки показателей эффективности. На основе анализа показателей и методов планирования разрабатываются рекомендации по совершенствованию планирования эффективности производства. Они основаны на совершенствовании методологии определения действующих показателей с использованием удельных показателей эффективности, затрат и ресурсов и внедрения нормативного метода планирования по отраслевым, прогрессивным, укрупненным нормативам взамен базового. [43]
Элементы обобщения результатов оперативного контроля заложены в самой его процедуре, когда решение о выходе измерительного процесса из подконтрольного состояния принимается на основе не одной, а двух следующих друг за другом проверок. В предыдущих разделах практически все заключения о количественной оценке показателей точности измерений или погрешности аттестованных характеристик СО сделаны путем статистического анализа совокупности результатов воспроизведения аттестованных характеристик или исследования СО. [44]
В то же время в СССР и Японии возрастает изобретательская активность по созданию новых методов коррозионных испытаний и методов измерения коррозионных поражений. Можно полагать, что причина последнего в том, что количественная оценка коррозионных показателей служит основой для комплексного использования уже известных методов защиты. Именно комплексное использование антикоррозионной защиты напряженно-деформированных соединений И конструкций даст возможность устранить недостатки, присущие каждому отдельному методу, и в то же время наиболее полно использовать их преимущества. [45]