Cтраница 3
С целью количественной оценки величины изгибных напряжений в трубопроводе составляется таблица, которая содержит результаты расчета прогиба w w ( x) и изгибных напряжений сттг ага ( ( х) в стенке трубопровода, где аргумент х х0 - абсцисса точки О локального максимума изгибных напряжений ашг ( х) в стенке трубопровода над карстовой полостью, аргумент х х, - абсцисса точки А узла сопряжения участка, находящегося над карстовой полостью, и участка, примыкающего к карстовой полости, аргумент х х2 - абсцисса точки локального минимума изгибных напряжений, находящейся в примыкающем к карстовой полости участке. [31]
С целью количественной оценки величины изгибных напряжений в трубопроводе составили табл. 6.2, которая содержит результаты расчета прогиба w w ( x) и изгибных напряжений аизг аизг ( х) в стенке трубопровода, где аргумент х х0 - абсцисса точки О локального максимума изгибных напряжений стизг ( х) в стенке трубопровода над карстовой полостью, аргумент х х, - абсцисса точки А узла сопряжения участка, находящегося над карстовой полостью, и участка, примыкающего к карстовой полости, аргумент х х2 - абсцисса точки локального минимума изгибных напряжений, находящейся на примыкающем к карстовой полости участке. [32]
С целью количественной оценки величины изгибных напряжений в трубопроводе составили табл. 6.2, которая содержит результаты расчета прогиба w w ( x) и изгибных напряжений оизг оизг ( х) в стенке трубопровода, где аргумент х х0 - абсцисса точки О локального максимума изгибных напряжений оизг ( х) в стенке трубопровода над карстовой полостью, аргумент х Х [ - абсцисса точки А узла сопряжения участка, находящегося над карстовой полостью, и участка, примыкающего к карстовой полости, аргумент х х2 - абсцисса точки локального минимума изгибных напряжений, находящейся на примыкающем к карстовой полости участке. [33]
![]() |
Зависимость прироста высоты равновесного капиллярного поднятия жидкости от деформации образцов ПВА ( 1, ПЭГ ( 2 и.| Зависимость косинуса угла смачивания образцов ПЭГ ( а и. [34] |
С целью количественной оценки величины поверхностного натяжения подложек был использован метод Зисмана. [35]
Экспериментально получена также количественная оценка величины восстановления мощности дискового трения. [36]
Использование нулевого синтеза для количественной оценки величины поправок предполагает хорошее соответствие между принятыми функциями атомного рассеяния / ( sin Э - / Х) и температурного фактора с ( si nti - Д) и истинными функциями атомного рассеяния. [37]
Приведенные данные позволяют дать количественную оценку величины da / dx, по достижении которой может быть обнаружено экспериментально увеличение массопередачи, вызванное поверхностной конвекцией. [38]
Разработанная прогнозная система направлена на получение количественных оценок величин добычи природного газа, его экспорта, импорта и внутреннего потребления на основе анализа динамики материальных показателей развития газодобывающих отраслей в России и Западной Европе. В этой системе используются усредненные показатели как собственно в газовой промышленности ( годовая добыча, себестоимость добычи, отдача инвестиций в геологоразведку и в основные фонды, транспортные расходы, потери при транспортировке и др.), так и в целом по народно-хозяйственной системе. [39]
Недостатком описываемого здесь исследования является отсутствие количественной оценки величины адсорбции различных газов. Действительно, интенсивность флуоресценции окиси алюминия дана как функция упругости газа, а не адсорбированного количества газа - или степени покрытия им поверхности. С этой точки зрения малое тушение кислородом нуждается еще в поправке на его меньшую адсорбируемость по сравнению с галоидами. [40]
Вывод этот довольно хорошо согласуется с количественной оценкой величины сил трения, произведенной ранее. [41]
Качественные наблюдения подтверждают высказанное предположение, но количественная оценка величины сдвига не может быть сделана, так как точные спектрофото-метрические измерения еще не закончены. [42]
Полученные рентгенограммы могут также послужить основой для количественной оценки величины углов поворота блоков в изогнутом кристалле. [43]
К сожалению, в настоящее время отсутствуют экспериментальные методы количественной оценки величины локальных электрических неоднородностей, создаваемых поверхностными дефектами. [44]
Существует ряд математических моделей кавитационных процессов, с помощью которых пытались дать количественные оценки величины давления, возникающего при захлопывании полостей, с учетом взаимодействия между множеством кавитационных пузырьков. [45]