Количественная оценка - явление
Cтраница 2
Поскольку внутренние силы, действующие внутри контрольной поверхности, не рассматриваются, а внешние силы известны, достигается количественная оценка явления; при этом само содержание явления не раскрывается. [16]
Хрупкий излом и является собственно усталостью, поскольку вызывающий его процесс - последовательная деструкция молекулярных цепей - полностью необратим. Подобный подход весьма удобен для количественной оценки явления, поскольку можно воспользоваться модельными представлениями пластического разрушения. [17]
Наличие дефектов кристаллической структуры, их свойства и характер взаимодействия друг с другом оказывают решающее влияние на поведение твердых тел при деформировании. Однако сложность происходящих в телах процессов не позволяет дать количественную оценку явлений, а позволяет лишь с качественной стороны понять сущность деформирования и разрушения твердых тел. [18]
 |
Изменение цвета свечения активированного серебром цинк-кадмий сульфида в зависимости от концентрации активатора. [19] |
Зависимость цвета и яркости от концентрации активатора недостаточно установлена даже с чисто качественной стороны. Результаты наблюдений в этой области часто противоречивы, особенно в количественной оценке явления. [20]
В полученном таким образом изображении обнаруживается много ступеней интенсивности. Определенная величина интенсивности соответствует определенному отклонению в направлении, вертикальном к краю диафрагмы; в некоторых случаях этим можно пользоваться для количественной оценки явления. Если падающая на край диафрагмы L световая полоска очень узка, то отклонение света е вызывает относительно большое изменение яркости. [21]
Эйлер, Бернулли, Лагранж) - были установлены основные законы и получены исходные уравнения гидромеханики. Исследования этих ученых носили главным образом теоретический характер и, включая ряд допущений в отношении физических свойств жидкости, давали скорее качественную, нежели количественную оценку явлений, значительно расходясь иногда с данными опыта, который до недавнего времени не играл в гидромеханике значительной роли. Естественно, гидромеханика не могла удовлетворить многочисленные запросы практики, особенно возросшие в XIX в. [22]
Эйлер, Бернулли, Лагранж) были установлены основные законы и получены исходные уравнения гидромеханики. Эти исследования носили главным образом теоретический характер и, включая ряд допущений в отношении физических свойств жидкости, давали больше качественную, а не количественную оценку явлений, значительно расходясь иногда с данными опыта, который до недавнего времени не играл в гидромеханике значительной роли. [23]
Именно так обстояло дело на заре моделирования в технике. Подобная ситуация, в частности, наблюдается и ныне в тех областях науки ( биология, медицина), где по тем или иным причинам математика еще в достаточной мере не пришла на помощь ученым, а количественные оценки явлений только еще начинают проникать в методологию исследований. [24]
Таким образом, возникает понятие степени разрыва, определяемое величиной поврежденности молекулярной структуры. По мнению Алфрея [2], степень разрыва или поврежден-ность рационально характеризовать относительной величиной ( Л. М. Качанов называет ее сплошностью), скорость которой является функцией напряжения, а также уже имеющейся степени поврежденности. Подобный подход весьма удобен для количественной оценки явления. [25]
Сделанные до настоящего времени наблюдения относятся к сильно диспергированному материалу, оценка эффективной толщины которого связана с произвольными допущениями. Это сильно затрудняет сравнение и количественную оценку явлений, которые сами по себе имеют слишком усредненный характер и далеко не отражают течения элементарных процессов. [26]
В табл. 2 приведены данные для жидких металлов. Современная трактовка сжимаемости и поверхностного натяжения должна существенным образом учитывать поведение электронов проводимости. Ниже будет рассмотрена только суть вопроса, для количественной оценки явлений рекомендуются оригинальные работы. Тем не менее зарядовая нейтральность и экранирование, соответствующие жидким металлам, должны обеспечить значения электронной и атомной плотностей, близкие между собой для поверхности жидкости, причем изменение первой несколько больше, чем второй. [27]
Теперь мы рассмотрим возможность такого электронного переноса между металлом и носителем, который изменяет объемные электронные свойства металлических частиц и вызывает тем самым модифицирование каталитических свойств металла. Электроны переносятся к металлу или полупроводнику в зависимости от того, где выше работа выхода, и между двумя фазами устанавливается разность потенциалов, численно равная разности работ выхода. В таком случае на поверхности полупроводника возникает объемный заряд соответствующего знака, плотность которого уменьшается по мере удаления от поверхности раздела внутрь носителя, а на поверхности металла индуцируется равный по величине, но противоположный по знаку заряд. Однако количественная оценка явлений с помощью этой теории приводит к весьма серьезным затруднениям, поэтому едва ли ее можно использовать для описания реальных свойств металла. Переносимый заряд пропорционален ( пУ) / г, где п - концентрация носителей заряда в полупроводнике и V - разность потенциалов на поверхности раздела. [28]
Особенно большое значение имеет учет акустического отношения при организации вещания с помощью каналов усиления. Если диктор ( или оркестр) находится вблизи микрофона, то на звуковые сигналы, передаваемые по радиоканалу, реверберационные свойства помещения студии не оказывают влияния. При увеличении расстояния Ьт диктора до микрофона акустическое отношение увеличивается и звук, передаваемый из студии, содержит реверберационную окраску. Для количественной оценки явления реверберации с учетом акустического отношения вводят понятие эквивалентной реверберации. [29]
Страницы: 1 2