Сравнительная оценка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Когда ты сделал что-то, чего до тебя не делал никто, люди не в состоянии оценить, насколько трудно это было. Законы Мерфи (еще...)

Сравнительная оценка

Cтраница 3


31 Справочная энергосистема, 1979 год. [31]

Сравнительная оценка строится вокруг идеи справочной энергосистемы, которая описывает топливные циклы шаг за шагом: от добычи, через обработку, до сжигания и окончательного удаления отходов. Справочная энергосистема предоставляет общую, упрощенную структуру для определения потоков энергии и других данных, используемых для оценки риска.  [32]

33 Схема испытаний на термическую усталость прутковых материалов. а - рабочая часть образца. б - места подвода тока. I - образец. 2 3 - внутренние и наружные регулируемые упоры. 4 - внутренние и наружные упругие стойки. 5-станина. 6 - изолирующий слой. 7 - датчики деформации. - датчики темп-ры. 9 - регистрирующий прибор. 10 - подвод тепла. 11 - подвод охлаждающей среды.| Деформация ( вздутие в центре рабочей части образца из сплава ХН77ТЮР, испытанного при жестком защемлении по схеме, показанной на 3. [33]

Сравнительная оценка производится упрощенным методом на образцах, в к-рых термич.  [34]

Сравнительная оценка воспроизводимости при использовании различных пар линий, произведенная по рассеянию значений разности почернений, с учетом угла наклона градуировоч-ных кривых, позволила отобрать оптимальные аналитические линии.  [35]

Сравнительная оценка газа и воздуха, как рабочих агентов для закачки в пласт, зависит в значительной степени от экономических факторов. Повышенная растворимость природного газа в пластовой нефти делает применение его для целей нагнетания более предпочтительным по сравнению с воздухом, несмотря на то, что указанное свойство не имеет большого практического значения. Однако закачка воздуха в пласт вызывает часто коррозию подземного оборудования, образование взрывчатых газовоздушных смесей, окисление нефти, в результате чего образуются продукты, закупоривающие пласт, увеличивает отложения парафина и разжижает добываемый газ так, что его нельзя применять для отопительных целей.  [36]

Сравнительная оценка видов этих трех серий показывает, что наиболее высокоамилозные формы встречаются в пределах серии Tuberosa и Andigena. При сравнении содержания амилозы у селекционных сортов и отдельных видов установлено, что резких отличий между ними не наблюдалось.  [37]

Сравнительная оценка изображений, построенных в различных аксонометрических проекциях ( рис. 261), показывает, что самым наглядным изображением, лишенным заметных искажений формы, является прямоугольная диметрия.  [38]

Сравнительная оценка преимуществ той или иной конструкции затрудняется тем, что количество солемеров с дегазацией и обогащением, работающих в эксплуатационных условиях, еще очень невелико.  [39]

Сравнительная оценка сопротивляемости действию ударной волны элементов объекта проводится на основе анализа справочных данных. Справочные данные могут пополняться сведениями, полученными в результате расчетов при конструировании новых элементов.  [40]

41 Положение зон параметрического резонанса в зависимости от осевого натяга А, конструктивных параметров подшипников и машины для различных значений некруг-лостей. а - наружных колец ( 1з1. 5 мкм. б - внутренних колец ( г22 1 5 мкм. [41]

Сравнительная оценка коэффициентов, входящих в матрицу жесткости, показывает, что наибольшими по значению являются коэффициенты, стоящие в главной диагонали, и коэффициенты связи угловых и радиальных колебаний.  [42]

43 Компоновка термохимического трансформатора тепла ЦКТИ, работающего по расщепительной схеме. [43]

Сравнительная оценка трансфер - относительная простота изготовле-маторов тепла. Применение турбо - ния; легкость регулирования пара-компрессоров в качестве трансфер - метров тепла изменением концентра-маторов тепла наиболее рациональ - ции раствора. К недостаткам химиче-но в случае относительно малых ских трансформаторов тепла сле-степеней сжатия и большой произ - дует отнести громоздкость их водительности.  [44]

Сравнительная оценка правильности и точности различных методов определения количества цеолита в породе затруднена отсутствием единых стандартов. Однако есть основания считать, что ионообменный метод по этим параметрам не уступает методу рентгеновской дифрактометрии, а по вероятности несистематических ошибок, возможно, и превосходит последний.  [45]



Страницы:      1    2    3    4