Сравнительная оценка - работа
Cтраница 1
Сравнительная оценка работы двух - и трехступенчатых эжекторов описанной выше конструкции иллюстрируется кривыми 1 и 2 фиг. Этим же графиком можно воспользоваться для подбора нужного типа эжектора, для чего на оси абсцисс отложены остаточные давления в системе, а на оси ординат объемы воздуха, отсасываемые эжектором. Источником газов, попадающих в эжекторы или вакуум-насосы, являются: 1) газы разложения в количестве до 0 1 % на сырье; 2) воздух, засасываемый через неплотности аппаратуры; 3) воздух, выделяемый водой, подаваемой в барометрический конденсатор. [1]
Сравнительная оценка работы этих двух схем в балансировочной машине с двумя неподвижными опорами при балансировке роторов различной конструкции дается ниже. [2]
Сравнительная оценка работы биофильтров различных типов показывает значительно большую производительность и эффективность биофильтров с плоскостной загрузкой. [3]
Для сравнительной оценки работы абсорбционных колонн различного типа, установления истинных причин отклонений от регламентированного технологического режима и для расчета аппаратов новой конструкции необходимо иметь данные о равновесном состоянии системы газовый бензин - соляровое масло. [4]
Указанный способ сравнительной оценки работы выключателей универсален и прост. Им необходимо пользоваться каждый раз при капитальном ремонте выключателей независимо от их типа. Величину предварительного натяжения включающих пружин, при которой выключатель начинает включаться вхолостую, следует записывать в акт капитального ремонта выключателя. Накопление статистических данных поможет ремонтному персоналу наиболее правильно оценивать работу выключателей разных типов. [5]
Таким образом, сравнительная оценка работы реакторов Сульфрен, загруженных катализаторами АО-С1 и CGS-1, и реактора с проектной загрузкой А 2 / 5 показывает, что эффективность работы отечественных катализаторов соответствует показателям проектного катализатора. [6]
Особенно большое значение имеют процентные отношения для сравнительной оценки работы различных автотранспортных предприятий. [7]
Для оценки целесообразности применения горизонтального бурения следует дать сравнительную оценку работы горизонтальной и вертикальной скважин при добыче углеводородов. [8]
 |
Сравнение предприятий по уровню производительности труда. [9] |
Указанный подход может быть использован отраслевыми управлениями для проведения ( 1 раз в год) укрупненной сравнительной оценки работы подведомственных предприятий. [10]
 |
Электрическая схема влагомеров ВГД-1М и ВГД-2М. [11] |
Отметим только, что сравнительная оценка работы приборов ВГД-1М и ВГД-2М показывает, что возможности последнего, особенно при малых дебитах и повышенной обводненности скважин, выше. В конечном итоге образуется более равномерно перемешанная смесь. [12]
Утвержденных норм на минимальную величину предварительного натяжения включающих пружин не имеется. Но это не мешает эффективно использовать измеренные величины для сравнительной оценки работы выключателей. При большом числе проверенных таким образом выключателей одного типа, имеющих одинаковую схему соединения с приводом, легко выявить ненадежно работающие выключатели, которые включаются только при большом предварительном натяжении включающих пружин. [13]
В большинстве машин предусмотрено бесступенчатое регулирование числа оборотов шнека; иными словами, простым поворотом рукоятки или нажатием кнопки можно увеличить или уменьшить число оборотов шнека. Для этой цели примерно с одинаковым успехом используются магнитные, электрические и механические устройства ( сравнительная оценка работы этих устройств дана на стр. Некоторые фирмы ( в основном итальянские) выпускают экструдеры, в которых не предусмотрена возможность бесступенчатого регулирования скорости шнека. Эти машины имеют несколько определенных скоростей, устанавливаемых при помощи сменных шестерен. [14]
 |
Количественное распределение измельченного материала в зависимости от относительного. [15] |
Страницы: 1 2