Cтраница 2
В лаборатории Кинга при сравнительной оценке фиброгеп-ных свойств пыли во всех работах наряду с гистологическими исследованиями проводится определение коллагена в легких. [16]
На практике большей частью прибегают поэтому к сравнительной оценке свойств материала при помощи пробы на твердость. [17]
На практике большей частью прибегают поэтому к сравнительной оценке свойств материала при помощи пробы на твердость. [18]
Мелкомасштабные испытания используют, в основном, для сравнительной оценки пожарных свойств материалов и элементов конструкций в установленных стандартных условиях. Эти методы экономичны, а также могут служить основой для совершенствования существующих материалов и разработки их новых рецептур и составов. [19]
Исследования показали, что этот критерий наиболее эффективен при сравнительной оценке свойств различных материалов, его использование для расчета конструкций обусловлено необходимостью учета влияния на него размеров образца, температуры и скорости приложения нагрузки. [20]
Данный метод является лабораторным методом испытаний и является эффективным для сравнительной оценки свойств пенопластов. Он позволяет оценить время горения при действии на образец пламени газовой горелки с температурой около 1054 С. Более ранние варианты этого метода предусматривали вертикальное закрепление образцов, в настоящее время предпочтение отдается испытаниям, при которых образец расположен в горизонтальном положении. [21]
Метод пенетрации следует рассматривать как простейший лабораторный метод, результаты которого позволяют получать сравнительную оценку свойств глинистых грунтов. [22]
![]() |
Структура потребления пластификаторов в США ( в тыс. т. [23] |
В литературе крайне ограничены сведения как по производству и потреблению алифатических дикарбоновых кислот, так и по сравнительной оценке свойств технических продуктов, полученных на основе различных дикарбоновых кислот. Имеющиеся данные позволяют заключить, что алифатические дикарбоновые кислоты используются главным образом для производства пластификаторов, полиамидных и полиуретановых полимеров и смазочных масел. Ниже рассматривается состояние производства этих продуктов и приведены некоторые данные, характеризующие их свойства. [24]
Уравнения ( 3) не позволяют в простой форме учесть особенности блоков управления, но являются универсальными при сравнительной оценке свойств самих двигателей, взятых в системе привода. [25]
![]() |
Петли гистерезиса. [26] |
Начальная кривая обычно мало отличается от основной, но она не отвечает требованию хорошей воспроизводимости и не может быть использована для сравнительной оценки свойств различных материалов. [27]
Принятый параметр является относительным и он может характеризовать вибрационные свойства турбомашины только одной серии ( типа) и, конечно, будет недостаточным для сравнительной оценки вибрационных свойств турбомашин разного типа. Отсюда следует, в частности, что один и тот же двигатель, предназначенный для разных фундаментных установок, может иметь различные вибрационные характеристики. [28]
![]() |
Схема укладки ( вытяжки yum стб кл ( ткпн. ня по 36 п хп ост и полусферической формы. [29] |
Как видно из приведенных данных, чем меньше драпировочный показатель, тем больше максимальная глубина вытяжки различных стеклотканей, что позволяет рекомендовать методику определения схд для сравнительной оценки драпировочных свойств тканых наполнителей. [30]