Cтраница 1
Сравнительная оценка влияния на уровень сложности задач различных вариантов практической реализации принципа стадийности на мнемосхемах проведена в экспериментах по решению сложных диспетчерских задач, возникающих при управлении объединенной энергосистемой. [1]
Сравнительная оценка влияния шумовых раздражителей на условнорефлекторную деятельность животных показала, что импульсный шум вызывает более выраженные ее изменения, чем стабильный. [2]
![]() |
Относительное влияние аккумулирования тепла в воде, паре и металле на давление в барабане. [3] |
Сравнительная оценка влияния расходов пара и топлива на давление показывает, что пар и топливо влияют на давление почти в одинаковой степени, но с разными направлениями воздействия. Применение кипящего экономайзера увеличивает относительное влияние расхода пара на изменение давления, причем это влияние в диапазоне изменения давления от 10 до 150 ата растет сравнительно слабо, а при давлении от 150 до 220 ата - значительно. При недогреве до кипения экономайзера относительное влияние расхода пара на давление также увеличивается с ростом рабочего давления. [4]
Сравнительная оценка влияния различных параметров более удобна с помощью относительных коэффициентов чувствительности влияния Ь а Хцюм1у ЮУ1, где лг / шш и Z / JHOM - номинальные значения параметров Xi и у -, соответственно. [5]
Произведена сравнительная оценка влияния параметров на процесс образования параэтилбензолеульфокислоты. [6]
Для сравнительной оценки влияния различных ПАВ на микротвердость поверхностных слоев долотной стали были проведены специальные исследования по методике НИИчаспрома. [7]
Для сравнительной оценки влияния природы аниона в катализаторе на глубину дегидрохлорироваяия были поставлены опыты дегидрохлорирования ж-бис - ( а-хлорвинил) бензола с бисульфатом и бромидом тетрабутиламмония при одинаковых начальных условиях. [8]
![]() |
Принципиальная схема установки для измерения электродных потенциалов. [9] |
Для сравнительной оценки влияния различных добавок ПАВ на ингибирование коррозионных процессов были проведены специальные электрохимические исследования. [10]
Для сравнительной оценки влияния конструкции измерительного механизма, показанной на рис. 2 - 6, б, и классических конструкций электрометров на погрешность от поляризации на рис. 2 - 5, а ( область II) приведены результаты исследований Т - образной конструкции, обеспечивающей значительное снижение погрешности от поляризации. [11]
Для сравнительной оценки влияния агрессивной двуокиси углерода на противонакипный эффект были проведены опыты на воде, поступающей непосредственно в магнитный аппарат. [12]
В целом сравнительная оценка влияния двух рассмотренных факторов на диэлектрические свойства изоляционного пластиката позволяет сделать вывод: для диэлектрических свойств пластиката существенное значение имеет степень отмывки стеарата Са от примеси водорастворимых электролитов; влияние качества органического сырья на те же свойства пластиката проявляется в меньшей степени и зависит от марки пластиката. [13]
![]() |
Многоугольники переноса. [14] |
В работе произведена сравнительная оценка влияния параметров на образование ж-диэтиланилинсульфокислоты и выявлены эффекты взаимодействия факторов. [15]