Сравнительная оценка - точность
Cтраница 1
Сравнительная оценка точности всех этих методов затрудняется полным отсутствием каких-либо эталонов и невозможностью проверки путем введения в анализируемый образец окиси, идентичной по свойствам той, которая получается в процессе выплавки металла. [1]
Сравнительная оценка точности и эффективности различных способов продолжения по параметру в общем виде представляется трудно разрешимой задачей. Отдельные априорные оценки [366,481] громоздки и их применение к практическим задачам затруднительно. Поэтому наиболее рациональным кажется исследование эффективности метода на примере некоторых тестовых задач. Такой путь хотя и не дает полной информации о погрешности, но дает сведения, ориентирующие исследователя при выборе того или иного подхода. [2]
 |
Точностные характеристики станков. [3] |
Для сравнительной оценки точности обработки на универсальных металлорежущих станках можно пользоваться укрупненным интегральным показателем, который определяется исходя из гарантированных заводом-изготовителем точностных параметров станка. Для токарной группы ими являются: овальность обрабатываемого изделия; конусность на определенной длине обработки; накопленная ошибка шага нарезаемой резьбы; шероховатость обрабатываемой поверхности. [4]
Расчетные методы определения восстанавливающегося напряжения связаны с проверкой и сравнительной оценкой точности их путем проведения опытов в реальных сетях или на моделях, достаточная точность которых доказана сравнительными опытами в реальных сетях. [5]
 |
Зависимость температуры Т вещества от.| Зависимость заселенности второй оболочки. [6] |
Реализация в рамках одной численной методики различных физических приближений и РСМ кинетики удобна для сравнительной оценки точности расчетов. [7]
К сожалению, до сих пор мы имеем очень мало экспериментальных, данных по сравнительной оценке точности методов, выполненных по единому плану, на определенных эталонных образцах веществ высокой чистоты. [8]
Класс точности - понятие условное ( на чертежах указывают поля допусков); и его используют для сравнительной оценки точности резьбы. [9]
Понятие о классах точности условное ( на чертежах указывают не классы, а поля допусков), оно используется для сравнительной оценки точности резьбы. Наибольшее применение получил средний класс точности, при котором обеспечивается достаточная статическая и высокая циклическая прочность резь-бовык соединений. [10]
 |
Расчетная диаграмма числа. [11] |
Считается, что оба эти варианта ступенчатого метода при тщательном выполнении расчета обеспечивают наиболее надежные результаты и поэтому применяются в исследованиях для сравнительной оценки точности других методов. [12]
В смысле точности расчетов преимущество сеточной модели очевидно, но по упрощенности расчетов конечно-разностный метод значительно уступает методу расчетов по средним параметрам. Проведенная нами сравнительная оценка точности расчетов по указанным методам ( табл. 33, см. рис. 56) показывает, что в случаях проектирования разработки небольших месторождений, особенно тогда, когда вследствие сплошной разбуренности площади, хороших кол-лекторских свойств давление в залежи изменяется равномерно, по обоим методам расчетов получаются почти одинаковые проектные показатели разработки. Поэтому вполне допустимо рассчитывать проектные показатели разработки небольших месторождений по методу средних параметров. [13]
В соответствии с сложившейся практикой поля допусков болтов и гаек установлены в трех классах точности: точном, среднем и грубом. Понятие класса точности используется для сравнительной оценки точности резьбовых деталей с различными полями допусков. [14]
В соответствии со сложившейся во многих странах практикой поля допусков сгруппированы в три класса точности: точный, средний и грубый. Понятие о классах точности условное ( на чертежах и калибрах указывают не классы, а поля допусков), его используют для сравнительной оценки точности резьбы. [15]
Страницы: 1 2