Сравнительная оценка - эффективность
Cтраница 2
Проведение сравнительной оценки эффективности колонн различных конструкций, в том числе пульсационных, роторных и тарельчатых, при различных производительностях, включая предельные. [16]
Для сравнительной оценки эффективности действия деэмульгаторов различных марок на эмульсии были проведены фильтрационные эксперименты на единичных кернах Южно-Балыкского месторождения. Опыты проведены на экспресс-установке, позволяющей определить проницаемость пористой среды по воде и по нефти, а также оценить эффективность действия химреагентов на вытеснение нефти и изменение кол-лекторских свойств модели пласта. [17]
Для сравнительной оценки эффективности различных технологических процессов разделения нам необходимо иметь способ выражения результата разделения в единицах полезной работы, совершаемой установкой над смесью. [18]
Для сравнительной оценки эффективности действия деэмульгаторов различных марок на эмульсии были проведены фильтрационные эксперименты на единичных кернах Южно-Балыкского месторождения. Опыты проведены на экспресс-установке, позволяющей определить проницаемость пористой среды по воде и по нефти, а также оценить эффективность действия химреагентов на вытеснение нефти и изменение кол-лекторских свойств модели пласта. [19]
Для сравнительной оценки эффективности применения опытных расширителей разных типов их отрабатывали методом чередования с серийными долотами 2Д - 394Т, которые принимали за базовые. [20]
При сравнительной оценке эффективности методов разработки кроме указанных основных факторов выявляется ряд других обстоятельств. [21]
Между тем сравнительная оценка эффективности нововведения необходима не только для отбора наилучшего варианта из числа возможных, но и для определения его влияния на экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия. [22]
Рассмотрим способ сравнительной оценки эффективности двух наиболее употребительных финансовых механизмов управления риском - страхования и самострахования, который получил в западной литературе название метода Хаустопа. [23]
Пусть критерий сравнительной оценки эффективности Q зависит от трех групп факторов: заранее известных, неизвестных и тех, которые предстоит выбрать. Если бы критерий Q не являлся функцией неизвестных параметров, то задача решалась бы методами математического программирования, которые для случаев, когда функция и ограничения обладают определенными свойствами, достаточно эффективны. Наличие же группы неизвестных факторов переводит задачу оптимизации в задачу о выборе решения в условиях неопределенности. Если неизвестные факторы являются обычными случайными величинами с известными, хотя бы приближенно, законами распределения, оптимум отыскивается двумя путями: сведением задачи к детерминированной схеме; оптимизацией математического ожидания критерия. В первом случае на основе допущения о квазирегулярности рассматриваемого процесса все случайные величины заменяются их математическими ожиданиями. Этот путь целесообразен либо при небольшом разбросе случайных величин, либо при большом разбросе, когда зависимость критерия Q от этих величин линейна или близка к линейной. [24]
Поэтому при сравнительной оценке эффективности различных способов балансировки ротора достаточно ограничиться рассмотрением его движения на жестких опорах. Отсюда, в частности, вытекает, что снижение уровней вибраций корпуса машины, которое нередко достигается уменьшением жесткости опор роторов путем установки под подшипники эластичных втулок, связано с перестройкой инерционно-жесткостных характеристик системы в рабочем диапазоне оборотов, а не с повышением эффективности балансировки за счет самоцентрирования ротора, как это иногда объясняют. Повышение жесткости ротора приводит не только к изменению инерционно-жесткостных характеристик системы, но может повысить эффективность балансировки ротора. [25]
В таблице представлена сравнительная оценка эффективности очистки СВ различными реагентами. [26]
 |
Сравнительная оценка эффективности разных способов вдува. - d / D, А - d / D, - комбинированный вдув при 1 / D. [27] |
Представляет интерес провести сравнительные оценки эффективности разных способов вдува, рассмотренных выше, с традиционным вдувом через серию отверстий в донном срезе при их оптимальном расположении. [28]
Имеющиеся данные о сравнительной оценке эффективности всех трех способов основаны на практике расчетов и имеют предварительный характер. Расчет в естественной системе координат ( § § 45 и 48) имеет вполне общий характер, но практически удобен только в задачах течения в относительно узких каналах с плавными границами, в которых кривизна линий тока сразу может быть указана с достаточной точностью. В этом способе расчета применяются предельно простые уравнения, но зато требуется большой объем подготовительной работы. Расчеты в фиксированных сетках связаны с более сложными формулами, однако они проводятся однообразнее и наиболее пригодны для программирования при возможности использования вычислительных машин, поскольку интегрирование во всех приближениях ведется вдоль фиксированных сечений. Наконец, последний из указанных способов расчета в полуфиксированной сетке с уравнением вихрей, содержащими кривизну линий тока, занимает по своим вычислительным свойствам промежуточное положение. [29]
Второй раздел посвящен сравнительной оценке эффективности применяемых методов увеличения нефтеотдачи на Урайской группе месторождений. [30]
Страницы: 1 2 3 4