Cтраница 2
Следует подчеркнуть, что аддитивные методы расчета позволяют избегать экспериментального определения многих физико-химических свойств для огромного числа веществ, что имеет весьма большое практическое значение. Экспериментальное определение подчас слишком трудоемко вследствие сложности получения и очистки индивидуальных веществ, а также трудности прецизионного измерения самих свойств. Кроме того, уже предварительная оценка свойств облегчает и направляет работу экспериментатора в поисках соединений с заданными характеристиками. Теоретическая оценка величин физико-химических свойств в известной степени является проверкой ( по совпадению рассчитанных и экспериментальных значений) приписываемой соединению формулы химического строения. Не следует забывать и о том, что установление связи между свойствами веществ и строением их молекул - одна из важнейших задач химии, для решения которой результаты расчетов в рамках аддитивных методов создают хорошую основу. [16]
Столь малые значения AV указывают на существенную релаксацию соседних атомов вокруг вакансии и в седловидной точке, так как без релаксации AV / V и AVm составляет значительную долю V, по крайней мере для металлов с плотноупакованной решеткой. Конечно, для металлов с менее шгот-ноупакованной структурой ожидается большая релаксация и это подтверждается теоретическими расчетами. Очевидно, раздельные экспериментальные значения AVm и ЛVf дадут нам большую информацию, нежели их сумма АV, и эти значения могут быть получены из опытов по закалке и отжигу под давлением. Такие эксперименты недавно были проведены для серебра [55], 156 ] и дали значения AV. To обстоятельство, что изменение объема, связанное с образованием вакансии, имеет порядок 1 / 2 V, подтверждается и проводившимися ранее теоретическими оценками Тьюордта [57], хотя в его работах расчеты производились только для меди. Правильные теоретические оценки величины A Vm еще не сделаны, но то обстоятельство, что они так малы, может быть объяснено тем что эффект увеличения объема вследствие движения атома, расталкивающего своих соседей в седловидной точке, и эффект уменьшения объема вследствие релаксации около двух вакантных узлов, граничащих с атомом в седловидной точке, почти компенсируют друг друга. [17]
Начиная описывать полную картину генерации поля Земли, напомним еще раз, что вековые вариации десятка крупномасштабных неоднородностей геомагнитного поля, обнаруживаемых на поверхности Земли, указывают на конвекцию в ядре. Как уже отмечалось западный дрейф проще всего объясняется как непосредственное проявление неоднородности вращения ( см. выше § 20.2.1) [58, 59, 60, 61, 62, 21, 81], вызываемой действием сил Кориолиса на радиальные конвективные движения. В этой картине, предложенной Брагинским, циклоническая конвекция, ответственная за существование динамо-коэффициента, может принять вид альвеновских волн. Но остается неясным, каков вклад каждого из этих явлений в наблюдаемый западный дрейф. Например, западный дрейф в 0 18 в год соответствует скорости 3 10 2 см / с, в то время как альвенов-ская скорость в жидком металле ( р 11 г / см3) в три раза больше этого значения уже в поле напряженностью в 1 Гс. Но поле может достигать 30 - 100 Гс, и тогда альвеновская скорость намного превышает наблюдаемый дрейф. В следующем параграфе эта проблема магнитострофического баланса возникает вновь при теоретических оценках величины динамо-числа. [18]