Апостериорная оценка - точность - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Для любого действия существует аналогичная и прямо противоположная правительственная программа. Законы Мерфи (еще...)

Апостериорная оценка - точность

Cтраница 1


Апостериорная оценка точности выполняется во правилу Рунге - Ромберга Правило Руиге - Ромберга.  [1]

Трудности получения гарантированных апостериорных оценок точности для ненормальной матрицы связаны с тем, что ее коэффициенты перекоса могут быть как угодно большими. Поэтому формулами (49.11), (49.12) можно пользоваться лишь тогда, когда априори известно, что все коэффициенты перекоса не очень велики. В этом случае формулы (49.11), (49.12) позволяют не только более точно найти собственные значения и собственные векторы, но и оценить главные члены ошибок.  [2]

Поэтому неравенство (49.4) представляет собой эффективную апостериорную оценку точности собственных векторов нормальной матрицы.  [3]

Поэтому основным практическим приемом является апостериорная оценка точности. Напомним, в чем оно заключается.  [4]

Помимо указанных имеется еще ряд апостериорных оценок точности вычисленных собственных значений и векторов.  [5]

Для ненормальной матрицы трудно получить даже апостериорные оценки точности.  [6]

Предлагается методический подход к алгоритму синтеза стохастической модели апостериорной оценки точности выведения РКН по результатам обработки траекторных измерений.  [7]

Во-первых, априорный удачный выбор эвристики ( частной целевой функции) маловероятен и при этом апостериорная оценка точности результата невозможна.  [8]

Программы методов Рукге - Кутта с автоматическим выбором шага строятся на основании одного из трех подходов: а) принципа Рунге апостериорной оценки точности; б) использования контрольных членов; в) применения вложенных методов.  [9]

Сейчас была найдена мажорантная оценка погрешности. Из наличия асимптотической оценки следует возможность применения правила Рунге-Ромберга для апостериорной оценки точности или для уточнения решения при помощи расчетов на сгущающихся сетках.  [10]

Формула Ромберга удобна тем, что ее можно применять при любом числе равномерных сеток и любом соотношении их шагов. Ее недостатками являются сравнительная громоздкость и отсутствие - в промежуточных выкладках апостериорных оценок точности. Ромберга удобнее рекуррентно применять метод Рунге.  [11]

Отсюда видно, что для получения высокого порядка точности не обязательно производить вычисления непосредственно по формулам высокого порядка точности; можно произвести вычисления по простым формулам низкой точности на разных сетках и затем уточнить результат методом Рунге. Последний способ предпочтительней еще потому, что величина поправки ( 15) дает апостериорную оценку точности.  [12]



Страницы:      1