Cтраница 3
Полученные оценки показывают, что ввод в разработку объектов 4-го типа при заданных параметрах дифференциации не может компенсировать сокращение налоговых поступлений ( прежде всего, по платежам в федеральный бюджет - около 16 % за период разработки) по другим объектам отрасли. Обращает на себя внимание рост налоговых поступлений в региональные бюджеты ( около 32 %), что объясняется расширением базы налога на прибыль вследствие уменьшения ресурсных платежей, которые включаются в себестоимость добычи. [31]
Полученная оценка достижима, достаточно взять граф, содержащий только непересекающиеся ( параллельные) ребра. [32]
Полученная оценка для задачи о реберном покрытии верна лишь в том случае, когда в графе существует простой путь. [33]
Полученная оценка помогает понять физическую картину явления теплопроводности. [34]
Полученные оценки можно было бы уточнить, однако это вряд ли необходимо, так как исходные ограничения ( 4.156 х) реально также ставятся со значительным запасом. [35]
Полученная оценка показывает, что можно ожидать весьма близкого совпадения приближенного решения с точным. [36]
Полученные оценки для определения цены газа на зональных рынках позволяют сделать очень важный для РАО Газпром вывод: существующая единая оптовая цена на газ для промышленности и элетроэнергетики соответствует ( по уровню средневзвешенной цены) максимально доброжелательному для РАО Газпром сценарию поведения ФЭК. [37]
Полученная оценка равна среднему от результатов отдельных измерений, взятых с весами, обратными дисперсиям. [38]
Полученная оценка позволяет проверить ограничения (2.4.2) еще до решения основной задачи и упростить граф возможных вариантов организации информационного массива, если для некоторых 6 эти ограничения не выполняются. Так как I ( 0) 7 5 106 байт при 0 1 и I ( 0) 32 106 байт при 0 2, то использование магнитных дисков для организации массива исключается. [39]
Полученные оценки позволяют заключить, что при увеличении темпа разработки, характеризующегося показателем S / t, наблюдаются тенденции к сдвигу режимов в сторону газового. Из данных табл. 4 следует, что газовый режим характерен для крупных месторождений. Время разработки месторождения выбирается в основном из технико-экономических соображений и, как видно из приведенных данных, мало различается для разных режимов; в то время как размеры месторождений в среднем различаются в значительно большей степени. Следовательно, размеры месторождений являются одним из существенных факторов, определяющих режимы залежей. Поэтому следует ожидать, что при одних и тех же относительных отборах проявление газового режима более вероятно в крупных месторождениях, тогда как в месторождениях с небольшими размерами следует ожидать проявления водонапорного режима с большей вероятностью. [40]
Полученная оценка может быть улучшена путем повторного приведения матрицы расстояний по столбцам. [41]
Полученная оценка имеет интересную интерпретацию. [42]
Полученные оценки могут быть положены в основу требований к точности поддержания параметров, определяющих качество продукции на современном ГПЗ. [43]
Полученные оценки показывают, что четырехфотон-ные процессы с соблюдением условия синхронизма должны иметь большое значение также при возбуждении высших гармоник. [44]
Полученные оценки можно использовать, например, для компенсации дрейфа нуля в усилителях постоянного тока, если на интервале наблюдения его можно представить в виде линейной функции времени: сначала при короткозамкнутом входе усилителя производится оценка параметров дрейфа, затем, в обычном режиме, вырабатывается корректирующая функция, компенсирующая дрейф. [45]