Cтраница 1
Произвольная оценка ( статистика) как функция случайных наблюдений, попавших в выборку, сама является случайной величиной. [1]
Для произвольных оценок последнее неверно. Однако остаются ограничения, напр. [2]
Произведем теперь чисто произвольную оценку результатов конфликта: 50 очков за выигрыш, 0 за проигрыш, - 100 за серьезную рану и - 10 за потерю времени в длительном поединке. Мы произвольно устанавливаем цену в очках; точные цены не имеют значения для нашего анализа, но они помогают нам размышлять над рассматриваемой проблемой. [3]
Очевидно, что право произвольной оценки таких операций, предоставленное совету директоров, приводит к тому, что компании им иногда злоупотребляют, либо завышая оценки и, следовательно, раздувая собственный капитал, либо занижая их, что ведет к созданию скрытых резервов. [4]
Вез этого невозможно избежать произвольных оценок и сопряженных с ними негативных последствий подбора и расстановки руководящих кадров. [5]
Из (7.2) видно, что риск произвольной оценки составлен из суммы байесовского риска и добавки в виде математического ожидания от квадрата разности оценок. [6]
Они составлены из структуры возможных миров, отражающей предположения данного агента, и из произвольной оценки истинности V в реальном мире. Так как оценка V для каждой из этих интерпретаций ( 1 и 3) совпадает с оценкой возможного мира данной структуры, то теория Т основана на множестве посылок А, и, следовательно, является устойчивым расширением А. [7]
Подход к строению бороводородов с позиции теории резонанса основывается на произвольном выборе резонансных структур и столь же произвольной оценке доли участия этих структур в основном состоянии молекул. [8]
С другой стороны, существует количественный вариант теории резонанса, а именно, включающий различные расчеты либо на основе произвольной оценки весов отдельных структур; как это делал при определении двоесвязности связей Полинг, либо на основе квантовой химии. В последнем случае теорией резонанса называют по сути дела упрощенный вариант метода валентных связей, когда при разложении волновой функции молекулы число членов в ряду произвольно ограничивают. [9]
С другой стороны, существует количественный вариант теории резонанса, а именно, включающий различные расчеты либо на основе произвольной оценки весов отдельных структур, как это делал при определении двоесвязности связей Полинг, либо на основе квантовой химии. В последнем случае теорией резонанса называют по сути дела упрощенный вариант метода валентных связей, когда при разложении волновой функции молекулы число членов в ряду произвольно ограничивают. [10]
На это можно возразить, что рассматриваются две разные оценки одной и той же величины h, а от двух произвольных оценок одной и той же величины нельзя ожидать совпадения. Однако таких данных мы не находим в литературе. [11]
![]() |
Энергии образования фторидов и оксидов элементами 6-го периода. [12] |
Обращаясь к рис. 184, отметим, что его следует рассматривать лишь как схему, так как часть отмеченных точек соответствует количественным сведениям малой надежности, а некоторые точки являются интерполированными и могут считаться лишь вероятными, но произвольными оценками значений энергии. Тем не менее рис. 184 говорит о многом и ставит много новых вопросов, а потому разобрать его следует внимательно именно с перспективной точки зрения химии ближайших десятилетий. [13]
Однако численное значение этого параметра разделительной способности колонки, как и в случае критерия разделения В, зависит от того, к каким веществам относится Z-величина. Во избежание произвольной оценки колонки нужно твердо установить вещества, по которым следует определять Z-величину. [14]
Однако численное значение этого параметра разделительной способности колонки, как и в случае критерия, разделения В, зависит от того, к каким веществам относится Z-величина. Во избежание произвольной оценки колонки нужно твердо установить вещества, по которым следует определять Z-величину. [15]