Cтраница 2
Заметим, что соотношение (9.57) при среднем значении х 1 / 2 совпадает с соотношением (9.55) при р const. Другими словами, размах колебаний при быстром изменении параметров в среднем изменяется так же, как и при медленных. Это обстоятельство позволяет в ряде случаев для ориентировочной оценки влияния многократно повторяющихся быстрых изменений пользоваться более простыми соотношениями (9.55), описывающими влияние медленных изменений. Действительно, медленные изменения есть малые изменения от периода к периоду, приходящиеся поочередно на все фазы поперечных колебаний и распределенные по ним равномерно. Приведенные выше результаты (9.55), (9.57) позволяют выразить изменение размаха поперечных колебаний на протяжении ускорителя. [16]
Приведенные выше кинетические уравнения сушки в псевдоожиженном слое имеют ограниченное применение. Строго говоря, они надежны только в условиях, близких к тем, в которых они получены. Тем не менее эти и другие опубликованные кинетические уравнения могут оказаться пригодными для ориентировочной оценки влияния различных факторов на скорость сушки. [17]
Несмотря на осторожность в выборе безразмерных симплексов, справедливость каждого эмпирического уравнения, включая некоторые или даже все перечисленные выше симплексы, ограничивается областью экспериментальных данных, из которых получено частное уравнение. Постоянная в каждом уравнении является функцией свойств изучаемых материалов вне зависимости от критериев BiM V2 Sh-Dr / D и FoM ( FoT-D / a T) или безразмерных симплексов, таких как Dr / D и Dla T. Сомнительно, однако, чтобы даже скоррелированные соответствующими показателями степеней эти безразмерные группы представляли бы большую ценность. Ограниченность метода анализа размерностей была позднее отмечена Романковым [199], который правильно заметил, что такие уравнения тем не менее в состоянии дать ориентировочную оценку влияния различных факторов на процесс сушки. [18]