Cтраница 2
При оценке эффективности применения гербицидов в производственных условиях можно ограничиться глазомерной оценкой засоренности, выражая ее в баллах: балл 1-слабая засоренность; балл 2 - средняя; балл 3 - сильная засоренность. [16]
Глядя на этот график, всякий, кто имеет некоторый опыт глазомерной оценки, скажет, что согласие с теорией превосходное. Посмотрим, что же дают статистические расчеты. [17]
Приходится заранее задаваться тем или иным видом уравнения кривой регрессии, ориентируясь в большинстве случаев на глазомерную оценку формы связи по расположению эмпирических точек на графике коррелятивной зависимости. [18]
Отражающая способность материала ( сталь, чугун, цветные металлы и др.) оказывает влияние на глазомерную оценку чистоты поверхности. Поэтому образцы следует изготовлять из тех же материалов, из которых изготовлены изделия, подлежащие контролю по чистоте поверхности. [19]
Система сравнения имеет ряд существенных дефектов: образцы легко подвергаются коррозии, меняют цвет, блеск; различные материалы, детали различных размеров и различной формы ( плоская, круглая внутренняя, круглая наружная) требуют различных образцов, и поэтому в цехе требуется большое их количество; глазомерная оценка субъективна; образцы требуют тщательного хранения и бережного обращения; они громоздки в практическом применении и должны меняться одновременно с изменением методов механической обработки. Однако несмотря на отмеченные недостатки, система сравнения является весьма простым наглядным методом сравнения обработанных поверхностей, особенно в заводских условиях. Каждый завод, пользуясь общесоюзным стандартом классификации микрогеометрии поверхности, должен определить технические условия на чистоту обработки отдельных деталей, производимых данным заводом. При этом основным способом оценки чистоты поверхности должно быть испытание на одном из приборов, рекомендуемых стандартом, а образцы могут явиться лишь вспомогательным средством, позволяющим не обращаться каждый раз к профилографу и таким образом ускоряющим работу технического контроля. [20]
Сравнительные методы оценки чистоты поверхности имеют и ряд недостатков. Глазомерная оценка всегда несколько субъективна. Кроме того, образцы подвержены коррозии и чувствительны к механическим повреждениям поверхности. Однако, несмотря на отмеченные недостатки, метод сравнения является весьма простым и наглядным методом, особенно в заводских условиях. [21]
Метод сравнения, являясь весьма удобным для цеховых условий, имеет некоторые недостатки. Глазомерная оценка субъективна и может вызвать разногласия; особые затруднения вызывает оценка тонко обработанных поверхностей. [22]
![]() |
Вид спектральных линий после установки ослабителя па щель стилоскопа. [23] |
Необходимые для фотометрирования навыки приобретаются довольно быстро. Глазомерная оценка через одну десятую интервала интенсивностей между двумя соседними ступеньками вполне достижима. [24]
![]() |
Придание равнопрочности узлам. [25] |
Прочность на разрыв таких деталей пропорциональна квадрату, ва изгиб и кручение - кубу, а жесткость - четвертой степени диаметра. При глазомерной оценке конструктор обычно впадает в ошибку, заключающуюся в преувеличений размеров кольцевых деталей. [26]
Если барометрическое нивелирование не производится, то основные формы рельефа отмечают на чертеже условными знаками, например, возвышенность изображают несколькими замкнутыми горизонталями с указанием направления скатов при помощи бергштрихов. Количество горизонталей определяется глазомерной оценкой высоты рисуемой формы рельефа и принятым сечением. Ясно, что никакими подписями такие горизонтали не сопровождаются, поскольку они дают только общее представление о рельефе. [27]
И хотя еще имели место глазомерные оценки, но правительство боролось с ними, правда, недостаточно решительно, ограничиваясь лишь отдельными указаниями. [28]
В таких случаях важно своевременно прекратить авиаобработку, иначе она не только превращается в выбрасывание денег на ветер в самом буквальном смысле слова, но и загрязняет ядохимикатами соседнюю территорию. Обычно момент прекращения авиаобработки устанавливается путем глазомерной оценки сноса ядохимикатов. Нам кажется, что для этой цели представляет бесспорный интерес использование простенького приборчика, основанного на скорости рассеяния воздушными потоками клуба дыма ( засекается секундомером), полученного от сгорания определенной навески дымообразующего материала ( статья Бурке); разумеется, что нормативы предельно допустимой продолжительности рассеяния клуба дыма должны быть дифференцированы применительно к средней величине частиц распыляемого ядохимиката. [29]
Длину делений шкал измерительных приборов выбирают в пределах 0 9 - 2 5 мм. При таких длинах делений обеспечивается наилучший результат глазомерной оценки долей деления при расположении стрелки ( указателя) прибора между отметками шкалы. [30]