Максимальная оценка
Cтраница 3
В зависимости от оценки отдельных факторов риска им присваивается значение в пределах, указанных в табл. 12.5, причем высокому риску будет соответствовать максимальная оценка, а отсутствию риска - ноль. Полученные значения складываются между собой и затем прибавляются к безрисковой ставке. [31]
Для осуществления поиска используются специальные процедуры и алгоритмы обработки информации на данной экспертной таблице; на дисплей выводится 5 структур поставок, имеющих максимальные оценки с указанием построчно структуры рациональной поставки, обобщенных оценок входящих в нее поставщиков и суммарной оценки для всей структуры в целом. Обобщенная оценка каждого поставщика также формируется как средневзвешенная экспертная оценка по всем оцениваемым критериям ( т.е. по всем ненулевым частным экспертным оценкам) и характеризует полезность поставщика, его конкретный вклад в суммарную оценку данной структуры поставок. Параллельно для каждой рациональной структуры приводятся суммарные затраты на поставку единицы товара. [32]
Необходимо отметить, что, как показывают исследования, простейшие потоки создают наиболее тяжелые условия для работы системы и, следовательно, позволяют получить максимальные оценки снижения ее надежности. [33]
Необходимо отметить, что, как показывают исследования, простейшие потоки создают наиболее тяжелые условия для работы системы и, следовательно, позволяют получить максимальные оценки снижения ее надежности. [34]
На первом шаге построения диаграммы проводится нормализация оценочной суммы из табл. 16.3 - сокращение каждой суммы на 10; смысл заключается в том, что максимальная оценка равна 20, а оценка 10 или ниже отражает нейтральные или негативные общие воздействия и поэтому может рассматриваться как относящаяся к маловыгодной рекомендации. Практический эффект этой корректировки заключается в том, чтобы сделать более простым различие и выбор между наиболее высоко оцениваемыми рекомендациями. Скорректированные суммы приоритетности образуют три группы; каждая представляет рекомендации, которые было бы необходимо реализовать с помощью определенных деятелей: инженеров по производству, инженеров-конструкторов или управленческого персонала. [35]
Вычисленные оценки для узлов s - ro уровня сравниваются со всеми ранее вычисленными оценками на предыдущих шагах движения по дереву решений и выбирается узел с максимальной оценкой. Пусть этот узел принадлежит 5гму уровню. На следующем шаге происходит спуск на ( si - - l) - n уровень. Проверка условий (6.2.27), (6.2.28) и вычисление оценок выполняются аналогично. [36]
Поскольку интервальные значения прогноза по своей сути соответствуют пессимистической и оптимистической оценкам того или иного показателя в исследуемый период времени, отобраны и сведены в матрицы минимальные и максимальные оценки этих значений, что позволит в дальнейшем с помощью корреляционно-регрессионного и факторного анализов изучать развитие подотрасли в экстремальных условиях. [37]
Если в качестве базисного варианта принять второй исходный вариант ( с максимальной интенсивностью всех работ), то процедуры оптимизации начинают с выбора процесса, имеющего максимальную оценку изменения интенсивности. [38]
Это понятие вызывает самые бурные споры психологов; существует до 50 определений интеллекта, но с прагматической точки зрения очевидно, что специалист в области искусственного интеллекта должен стремиться к максимальным оценкам по тестам как вербального, так и невербального интеллекта. [39]
Это понятие вызывает самые бурные споры у психологов; существует до 50 определений интеллекта, но с прагматический точки зрения очевидно, что специалист в области искусственного интеллекта должен стремиться к максимальным оценкам ло тестам как вербального, так и невербального интеллекта. [40]
Другим полезным аспектом анализа этих показателей является сравнение их исправляющей способности с характеристиками потенциальной выгодности использования из табл. 4.1. Можно с удовлетворением отметить, что практически все показатели, оказавшиеся важными с точки зрения возможностей обнаружения и исправления ошибок, имеют и максимальную оценку выгодности, равную 5 баллам, причем ни один из показателей, способствующих исправлению ошибок, не имеет значения этой оценки ниже 3 баллов. [41]
Рассмотренное протекание процессов, сопровождающих аварию, приводит к тому, что в 830 ТК аварийной половины реактора в первые секунды ( до прихода воды САОР) оболочки твэлов перегреваются, сминаются под наружным давлением и около 20 % из них ( по максимальной оценке) теряют герметичность. Примерно через 30 с вода САОР охлаждает твэлы аварийной половины активной зоны до исходной температуры и процесс разгерметизации оболочек твэлов прекращается. Летучие продукты деления, накопившиеся под оболочкой твэлов, поступают в пар, а из зоны измененной структуры топливной композиции - в воду, так как ко времени их выхода вода САОР уже омывает все твэлы. [42]
В таблице 14 ( приложение 5) даны продолжительность каждого действия, наиболее вероятная, максимально возможная и минимально возможная. Максимальная оценка называется пессимистичной, а минимальная - оптимистичной. [43]
 |
Доверительные пределы нормального распределения. [44] |
Например, в таблице ниже дана наиболее вероятная, максимально возможная и минимально возможная продолжительность некоего действия. Максимальная оценка часто называется пессимистической, а минимальная - оптимистической. [45]
Страницы: 1 2 3 4