Cтраница 2
Поэтому исторические очерки Ю. Ю. Гессена представляют интерес для широкого круга химиков. В этой книге излагается история содового производства от древнейших времен до наших дней. Автор приводит много новых и до настоящего времени еще мало известных фактов, а также дает глубокий анализ причин, обусловивших определенные пути развития производства соды. [16]
Поскольку Исторический очерк Бутлерова был издан по стенограмме литографическим способом, в нем чувствуется еще некоторая недоработан-ность, этого отнюдь нельзя сказать об Исторических заметках Канниццаро 24 - тщательности обработки и изложения материала может позавидовать любой историк химии профессионал. [17]
Этот исторический очерк ( генезис так называемого первоначального накопления капитала в Англии) представляет собой еще сравнительно лучшее место в книге Маркса и был бы еще лучше, если бы не опирался, помимо научных, еще и на диалектические костыли. Гегелевское отрицание отрицания играет здесь - за неимением лучших и более ясных доводов - роль повивальной бабки, благодаря услугам которой будущее высвобождается из недр прошедшего. Уничтожение индивидуальной собственности, совершившееся указанным образом с XVI века, представляет собой первое отрицание. За ним последует второе, которое характеризуется как отрицание отрицания и, следовательно, как восстановление индивидуальной собственности, но в высшей форме, основанной на общем владении землей и орудиями труда. Экспроприация экспроприаторов является, таким образом, как бы автоматическим продуктом исторической действительности в ее материальных внешних условиях... [18]
Этот исторический очерк ( генезис так называемого первоначального накопления капитала в Англии) представляет собой еще сравнительно лучшее место в книге Маркса и был бы еще лучше, если бы не опирался, помимо научных, еще и на диалектические костыли. Гегелевское отрицание отрицания играет здесь - за неимением лучших в более ясных доводов - роль повивальной бабки, благодаря услугам которой будущее высвобождается из недр прошедшего. Уничтожение индивидуальной собственности, совершившееся указанным образом с XVI века, представляет собой первое отрицание. За ним последует второе, которое характеризуется как отрицание отрицания я, следовательно, как восстановление индивидуальной собственности, но в высшей форме, основанной на общем владении землей и орудиями труда. Экспроприация экспроприаторов является, таким образом, как бы автоматическим продуктом исторической действительности в ее материальных внешних условиях... [19]
Этот исторический очерк ( генезис так называемого первоначального накопления капитала в Англии) представляет собой еще сравнительно лучшее место в книге Маркса и был бы еще лучше, если бы не опирался, помимо научных, еще и на диалектические костыли. Гегелевское отрицание отрицания играет здесь - за неимением лучших и более ясных доводов - роль повивальной бабки, благодаря услугам которой будущее высвобождается из недр прошедшего. Уничтожение индивидуальной собственности, совершившееся указанным образом с XVI века, представляет собой первое отрицание. За ним последует второе, которое характеризуется как отрицание отрицания и, следовательно, как восстановление индивидуальной собственности, но в высшей форме, основанной на общем владении землей и орудиями труда. Экспроприация экспроприаторов является, таким образом, как бы автоматическим продуктом исторической действительности в ее материальных внешних условиях... [20]
Данный здесь исторический очерк промышленного переворота в некоторых подробностях не точен, но в 1843 - 1844 гг. лучших источников не было. [21]
Из исторического очерка развития антиклинальной теории видно, как объясняют американские геологи эти на первый взгляд противоречащие антиклинальной теории факты. Только там, где нефть и вода находятся в одном пласте согласно антиклинальной теории, мы наблюдаем расположение их по удельному весу. Так как в пенсильванских месторождениях имеются пласты, насыщенные водою, и сухие, то мы будем наблюдать факты того и другого расположения нефти. [22]
В историческом очерке мы имели случай отметить, что систематическое изучение сапрофитной микрофлоры загрязненных почв, в основном ее бактериального состава, было начато в России в конце XIX века. Соответствующие данные можно найти в работах Силича ( 1879), Медведева ( 1879), Клементьева ( 1887), Савицкого ( 1889), Топорова ( 1889), Головацкого ( 1890) ч других исследователей. [23]
В историческом очерке, помещенном в конце книги, отмечено, что как классическое определение вероятности, так и статистическое были впервые четко сформулированы Я. [24]
В Историческом очерке Бутлерова встречаются утверждения, которые ныне, на более высоком уровне развития истории химии, следует считать спорными или даже сомнительными. [25]
В Историческом очерке, так же как и в других работах, Бутлеров называет частицей, или химической частицей, молекулу, а паем - атом, или хими - ческий атом. [26]
В Историческом очерке Горного института, составленном к 100-летнему юбилею этого учебного заведения, А. М. Лоранский отмечал: В это время, именно в 1771 г. несколько башкирцев, занимавшихся добычей руд в Пермской губернии, именно Исмаил Тасимов с товарищами, обратились в Берг-коллегию с просьбой дозволить им разрабатывать казенные медные рудники и доставлять руду в Юговские заводы за определенную плату. [27]
Бутлеров, Исторический очерк; см. [4], стр. [28]
Безредке принадлежит специальный исторический очерк, посвященный этому вопросу [ 9, стр. [29]
Она содержит исторический очерк попыток учесть в методе молекулярных диаграмм влияние заместителей на распределение зарядов в ароматических соединениях. [30]