Cтраница 2
В связи с намерением Бутлерова прекратить преподавание в 1880 г., в 1879 / 80 г. он прочел специальный курс истории химии, о котором уже упоминалось выше. Первую лекцию он начал так: Предметом специального курса в нынешнем году я избрал исторический очерк развития химии за последние 30 - 40 лет - развития, которое было пережито мною самим. Очерк этот должен показать, как складывались те понятия, которые господствуют ныне в химии, что, в свою очередь, даст возможность верно оценить их [ 3, стр. Бутлеров считает установление понятия о химической частице ( молекуле) самым существенным успехом химии за последние 40 лет. Бутлеров очень подробно рассматривает теоретическое содержание учебников органической химии, появившихся в 1840 - 1870 гг., приводя из них многочисленные цитаты. Однако историю теоретической органической химии он доводит только до возникновения теории химического строения, по-видимому, потому, что ему было важно показать становление господствовавших понятий, но не их развитие. [16]
Среди многочисленных специальных курсов, прочитанных Бутлеровым, курс лекций по истории химии выделяется в нескольких отношениях. Первая его особенность - это необычная для Бутлерова тема курса. Сообщив во вступительной лекции, что предметом его курса будет исторический очерк развития химии за последние 30 - 40 лет, почтенный профессор заявил, что этот период времени пережит им вместе с наукою и что, оканчивая в этом году 30-летнюю педагогическую деятельность и имея твердое намерение прекратить ее, он сам желает оглянуться на пережитые наукою периоды ее развития ( Нов. На выбор темы для этого курса, видимо, повлияли и другие обстоятельства. В конце 70 - х годов между Бутлеровым и его вероятным преемником по кафедре органической химии Меншуткипым особенно обострилась борьба вокруг теории химического строения. Решительным противником этой теории Меншуткин выступал не только в своих статьях и докладах, но, очевидно, и впро-читанном им в 1878 г. курсе по истории химии, о чем можно судить, например, но его известному Очерку развития химических воззрений ( СПб. Мепшуткин в ряду других доводов против теории химического строения выдвигал утверждение, что эта теория не появилась в результате закономерного развития [ гредшествовавишх теоретических воззрений, что она, так сказать, является исторической случайностью. [17]
Сторонники теории радикалов ясно представляли, что атомы в органических соединениях расположены каким-то определенным образом и что это расположение до известной степени обусловливает свойства соединения. Берцелиус писал в 1834 г. Велеру: Ясно, что мы не можем определить относительное размещение атомов ( wie die Atome relativ zusammensitzeii), однако также ясно, что в каждом теле имеется известный порядок в соположении ( eine gewisse Ordnung der Znsammenlage-rung) атомов, без чего тела не имели бы тех свойств, которыми они обладают [ цит. Тогдашняя конституция являлась приложением существующих в отдельности частиц для образования новой - так суммирует Бутлеров в своем Историческом очерке развития химии [ 14, стр. [18]
Сторонники теории радикалов ясно представляли, что атомы в органических соединениях расположены каким-то определенным образом и что это расположение до известной степени обусловливает свойства соединения. Берцелиус писал в 1834 г. Велеру: Ясно, что мы не можем определить относительное размещение атомов ( wie die Atome relativ zusammeiisitzen), однако также ясно, что в каждом теле имеется известный порядок в соположении ( erne gewisse Ordnung der Zusammenlage-rurig) атомов, без чего тела не имели бы тех свойств, которыми они обладают [ цит. Тогдашняя конституция являлась приложением существующих в отдельности частиц для образования новой - так суммирует Бутлеров в своем Историческом очерке развития химии [ 14, стр. [19]