Cтраница 1
Ошибка интерполяции s ( x) должна возрастать по мере удаления от точек замеров и обращаться в нуль в точках замеров. [1]
Ошибка интерполяции к ( t) [ см. выражение ( 1) ], полученная вычитанием ступенчатой функции Y ( /) из исходного непрерывного сигнала X ( t) ( фиг. [2]
Средняя же ошибка интерполяции по [0,1] равна нулю. [3]
Приведенные выше оценки ошибки интерполяции через разности относятся к случаю так называемых правильных таблиц разностей. [4]
![]() |
Триангуляция множества точек. [5] |
Выбор указанных условий объясняется их удобством для получения оценки ошибки интерполяции, а не тем, что они позволяют получить наилучшую триангуляцию. [6]
![]() |
Характеристика резистивного аттенюатора.| Аттенюатор для высокочастотных импульсов. [7] |
Максимальное ослабление достигает 55 - 60 дб, но рабочий диапазон ограничен 40 дб для снижения ошибок интерполяции, возникающих тогда, когда рабочая частота отличается от частот калибровки. [8]
![]() |
Блок-схема устройства ступенчатой задержки развертки и эпюры напряжений. [9] |
При отсчете по электронной ш к а - ле отпадают ошибка на параллакс, входящая в ошибку интерполяции, и ошибка калибровки. Изменение питающих напряжений в этом случае не сказывается на цене деления шкалы, получаемой обычно с помощью кварцевого генератора. Основной ошибкой в этом случае является ошибка интерполяции. [10]
Все перечисленные признаки являются неоднозначными, так как при их вычислении возможны ошибки интерпретации исходных измерений и ошибки интерполяции от профилей к произвольным точкам карты. [11]
Как следует из рис. 7.36, д, восстановление исходной функции х по соответствующей ей решетчатой функции х производится с ошибкой интерполяции е х - х, которая при той же частоте дискретизации может быть уменьшена при использовании интерполятора первого порядка ( линейного интерполятора) с выходным сигналом в виде кусочно-линейной функции или интерполяторов более высоких порядков. [12]
Поэтому здесь может возникнуть ошибка двоякого рода: во-первых, ошибка; связанная с тем, что yi не совпадают с соответствующими средними ау во-вторых, ошибка интерполяции, ибо самое точное уравнение для нескольких точек ( а их у нас т штук) не гарантирует точности в промежуточных точках. Из сказанного видно, что бессмысленно гоняться за такими уравнениями, которые на всех парах чисел ( л -, у) давали бы точные равенства. Последним, к сожалению, грешат очень многие экспериментаторы - построив на координатной плоскости несколько найденных из опыта точек, они в качестве графика зависимости берут плавную кривую, непременно проходящую через все построенные точки. [13]
В большинстве случаев не следует начинать расчет с этой интерполяции: хотя таким образом и удается избавиться от необходимости вводить поправку на новое стандартное состояние вещества А, но ошибка интерполяции при дальнейшем интегрировании уравнения Гиббса-Дюгема скажется на значениях активности аА во всем интервале концентраций сплава. [14]
С этой целью прибегают к интерполяции табличных данных. Ошибки интерполяции могут довольно сильно исказить результат, особенно в области низких значений Етах - Аналогичная картина имеет место при использовании графиков. [15]