Cтраница 1
Ошибки восстановления вертикальных ирофижй Н20, обусловленные случайными ошибками затменного метода. [1]
Доказать, что ошибка восстановления e ( f) х ( /) - х ( /) наблюдателями полного порядка и Люинбергера асимптотически стремится к нулю. [2]
Таким образом, ошибка восстановления будет стремиться к нулю, если можно найти матрицу K ( t), при которой система (7.7) становится асимптотически устойчивой. Аналогично устанавливается возможность выбора матрицы F, которая делает систему (7.1) асимптотически устойчивой. [3]
Это означает, что асимптотическое поведение ошибки восстановления e ( i) определяется одновременно с асимптотическими свойствами любого возмущенного движения наблюдателя. [4]
![]() |
Зависимость Д от отношения сигнал / шум S, при восстановлении фазы по ин-терферограмме, полученной в результате интерференции световой волны с фазой м. [5] |
Как видно из рис. 10.71 величина ошибки восстановления фазы S 2 практически не изменяется. При приближении S к единице значение ошибки резко возрастает. Был проведен эксперимент с набором из 10 интерферограмм, каждая из которых была получена в результате интерференции световой волны с фазой (10.166) и плоской световой волны, перпен дикулярно плоскости регистрации, с изменением геометрического размера области регистрации от 2 мм до 3 мм. [6]
При этом кривая 1 относится к ошибке восстановления максимального ( пикового) значения интенсивности в линии, а кривые 2, 3 и 4 - соответственно к ошибке при восстановлении спектральных интервалов между точками контура на высотах 0 2; 0 5 и 0 7 от максимума. Роль формы ядра К ( х) и поведение алгоритма с изменением числа итераций N нетрудно выяснить, переходя к фурье-образам соответствующих функций. [7]
Интервал дискретизации следует выбирать таким, чтобы ошибка восстановления непрерывного полезного сигнала не превышала заданного значения. [8]
Как нетрудно видеть, в области больших a Ts ошибка восстановления сигнала является весьма значительной ( что, в частности, свидетельствует о существенном отличии условий передачи непрерывного несингулярного сигнала от идеальных, - см. гл. [9]
При проектировании систем с требуемой точностью первоочередной задачей является определение интервала дискретизации, при котором ошибка восстановления исходного сигнала не будет превышать заданной. В основе решения этой задачи лежит обобщенная теорема отсчетов. [10]
Следует отметить, что присутствие в правой части (8.23) члена FI - FI приводит к появлению методической ошибки в векторе ошибки восстановления, порожденной реакцией на эти слагаемые. [11]
Как видно, при малых глубинах модуляции е вследствие резкого увеличения удельного веса дискретных компонент в спектре мощности импульсного 4 сигнала соответственно увеличиваются и ошибки восстановления. [12]
Температурные поля, полученные методом ES1 в трех сечениях плазменной струи, показаны на рис. 6.19. Как и следовало ожидать, поля температур струи, невозмущенной инжектирующим потоком газа, осесимметричны в пределах ошибки восстановления во всех трех исследуемых сечениях. При введении инжектирующего потока форма температурного поля меняется наиболее значительно вблизи сопла. Здесь изотермы расширяются в направлении, поперечном вектору скорости этого потока При малом расходе инжектирующего газа ( G 0 07 г / с) температура на оси струи в сечении, отстоящем на расстоянии 1 см от сопла, практически та же, что и без потока; в сечении, отстоящем от сопла на 2 см, она уже несколько меньше, что можно объяснить турбулентным перемешиванием основной и дополнительной струй. В сечении 3 см уменьшение более заметно. [13]
Применение этого принципа позволяет доказать, что матрица коэффициентов К оптимального регулятора, замкнутого по полному вектору состояния ж, остается неизменной и в том случае, когда замыкание система производится по оценкам вектора состояния х, восстановленным наблюдающим устройством, параметры которого определены из условия минимума среднего квадрата ошибки восстановления. [14]
![]() |
Восстановление поля температур Т ( х, у осесимметричной дуги в аргоне по алгоритму, . В О, z 10. [15] |