Приборная ошибка

Cтраница 2

Экспериментальная оценка чувствительности метода по отношению к имевшимся в нашем распоряжении чистым примесным веществам проводилась по минимальному процентному содержанию их в ТФК, обнаруженному по оптической плотности, которая в два раза превышает приборную ошибку измерения, при использовании 5 см кювет и учета поправок на их собственное поглощение. Эти концентрации близки к предельным по растворимости и применяются для анализа образцов ТФК на конечной стадии очистки. [16]

Таким образом, при исследовании лучеиспускательной способности зеркальных материалов с целью уменьшения ошибок измерений за счет неидеальной степени черноты щели ( методических ошибок) необходимо использовать излучение с довольно узких ее участков, местоположение которых находится по максимуму яркости, а измерительная установка должна удовлетворять условию небольшого апертурного угла a) 0 - Оба эти условия, однако, действуют в сторону уменьшения чувствительности измерительной установки, что ведет к увеличению приборных ошибок измерений. Поэтому должны быть найдены оптимальные параметры полости и измерительной установки (, РО и ij0), при которых общие ошиб - ки измерений будут минимальны. Результаты, изложенные в настоящей - статье, помогут нахождению этих параметров. [17]

Статистическая ошибка оценивается по относительной среднеквадратичной ошибке S 100 / y / / V0 %; величина ее задастся выбором Nn. Приборная ошибка определяется в основном конечным временем реверса каретки ( - 0 5 сек. [18]

Наличие предела у экспериментальных ошибок, случайных и систематических - хорошо известный каждому экспериментатору факт, означающий, что ошибки подчиняются ограниченному распределению. Практически предельные ошибки измерений могут быть вычислены как сумма модулей приборных ошибок и ошибок, вносимых с поправками к показаниям приборов, и поэтому предполагаются известными экспериментатору. Таким образом, предельные ошибки включают в себя наряду со случайной и систематическую составляющую. [19]

Одним из звеньев в последовательности действий оператора, имеющего в своем распоряжении индикаторное устройство, является визуальное определение взаимного положения объектов, их привязка к карте местности, а также определение координат положения объектов. Любое из этих действий оператор производит со среднеквадратичной ошибкой, которую назовем ошибкой восприятия ад. Кроме того, положение объекта на экране индикатора отображается с приборной ошибкой Опр. Эта ошибка зависит от точности преобразователя код - напряжение, стабильности источников питания, линейности координатных усилителей и других факторов. [20]

О-линии колонок разной длины. [21]

Анализ опубликованных данных показывает, что хроматограммы углеводородной части экстрагируемого органического вещества ( ОБ) осадочного чехла имеют одинаковый внешний вид, будь то концентрированное ОВ ( например; нефти, горючие сланцы) или РОВ ископаемых и современных морских осадков. Они представляют собой горб неразрешенных циклических углеводородов ( нафтеновых, ароматических), над которым находятся пики гомологических рядов некоторых алканов. Обычно это нормальные алканы, изопренаны и 2 -, 3 -, 4-монометилзамещенные. Последние являются частью группы плохо разрешенных слабых пиков, принадлежащих предположительно также изоалканам и образующих небольшие горбы между пиками нормальных алканов. Таким образом, хроматограммы могут служить для количественного определения как индивидуального состава алканов, имеющих четкие пики, так и их общей суммы. Точность определения индивидуальных соединений оценивается в 7 % и является чисто приборной ошибкой от невоспроизводимости хроматограмм, полученных на разных приборах. [22]

Страницы: 1 2