Cтраница 4
При построении диаграммы ошибок станка, определяемых кинематомером, характер этих диаграмм имеет в большинстве случаев вид, показанный на фиг. На этой фигуре изображена диаграмма действительных ошибок одного из станков Комсомолец мод. [46]
Начертите графы вычислительных процессов, выведите выражения для максимально возможных ошибок и покажите, что для иах Ьх2 и v - x ( a - - bx) пределы ошибок одинаковы. Покажите, что хотя максимально возможные ошибки и одинаковы, но действительные ошибки, будучи меньше максимально возможных, вовсе не обязаны быть одинаковыми. [47]
Если отсутствие равномерной асимптотической устойчивости фильтра ( 6) обусловлено тем, что система формирования полезного сигнала ( 4) не управляема или Q 0, то учет собственных шумов интеграторов вычислительного устройства при постановке задачи позволяет гарантировать требуемую устойчивость. Для этого достаточно, не изменяя структуры оптимального фильтра ( 6), выбрать его коэффициенты из условия минимума действительной ошибки фильтрации, вызываемой не только внешней помехой, но и шумами интеграторов вычислительного устройства. [48]
При обработке реальных хроматограмм присоединение интегратора к газовому хроматографу приводит к тому, что воспроизводимость снижается на порядок. В работе [125] дана оценка ошибок, связанных с детектированием пиков, автоматической коррекцией нулевой линии и фильтрованием. Показано, что точность определения площади пика связана с величиной SW / H для гауссовского пика, где S, W и Н - чувствительность детектирования наклона, ширина и высота пиков соответственно. Действительные ошибки, измеренные экспериментально, несколько больше, чем представленные в таблице. Влияние фильтрования на ошибку в определении площадей пиков, как было найдено, незначительно. [49]
При выполнении нескольких определений одного и того же элемента в одном и том же образце аналитик получает несколько результатов, различающихся по величине. Это различие результатов называют разбросом результатов. Разность между наибольшим и наименьшим результатами определений дает числовое представление о качестве выполненных определений. Возникает вопрос, какому результату следует верить и какова его действительная ошибка. [50]
К ( ЬБ-полосы с помощью микрофотометра, К - линия обычно бывает весьма сильно переэкспонирована. Это делает невозможным, во-первых, использование Kj - линии в качестве внутреннего стандарта при проведении количественного измерения интенсивности Кр5 - полосы, а во-вторых, при этом требуется соблюдать специальные предосторожности при учете величины непрерывного фона, накладывающегося на Кр5 - полосу. Оба эти обстоятельства особенно существенны в условиях недостаточно строгой стабилизации высокого напряжения, питающего рентгеновскую трубку, и могут еще усугубляться в принципе возможными и трудно поддающимися количественному учету колебаниями в условиях проявления спектрограмм и в свойствах различных используемых фотоматериалов. Поэтому, ввиду малости абсолютных почернений Кр5 - полосы и их пропорциональности истинным пнтен-сивностям линий, изучалось изменение отношения интенсивности Крв-линпй испускания атома к интенсивности фона в зависимости от состава сплава. Эта величина в значительно меньшей степени, чем сама интенсивность, подвержена влиянию указанных выше колебаний в условиях эксперимента. Отмеченные колебания в условиях эксперимента в одинаковой степени влияют и на числитель и на знаменатель рассматриваемого отношения и не изменяют его величины. Интенсивность фона, на котором появляется К. Опыт показал, что таким образом удалось значительно уменьшить действительную ошибку измерений и довести ее в среднем до 10 - 12 % от измеряемой величины отношения. [51]