Cтраница 1
Конкретная ошибка в наших рассуждениях, проведенных в системе Бета, по мнению альфацентриста, заключается в необоснованном делении отрезка ON, а значит, и соответствующего промежутка времени пополам: ведь по сравнению с первичным ретранслированный сигнал, распространяясь навстречу движению ракеты р4, прошел меньший путь и должен был затратить на это меньше времени. [1]
![]() |
Возможные характеристики ошибок и отклонений от нормы, выявляемых при аудите в бухгалтерской отчетности. [2] |
Конкретные ошибки и отклонения от нормы ( в том числе злоупотребления администрации или персонала), возникающие при оформлении и учете хозяйственных операций, в жизни могут быть весьма разнообразными. И тем не менее существуют ( и даже исследованы, систематизированы и проанализированы различными авторами [20, 21, 26, 34, 54]) наиболее типичные ошибки, допускаемые руководителями и учетным персоналом едва ли не по каждому участку финансово-хозяйственной, страховой и банковской деятельности. Такие исследования и публикации, безусловно, нужны, поскольку они оказывают существенную помощь аудиторам в их практической работе на объектах; вместе с тем сущности аудита, его важнейших аспектов и коренных отличий от ревизии они в ряде случаев не раскрывают. [3]
![]() |
Редукционные факторы, учитывающие конечную толщину звездного диска-согласно Вандервоорту ( 1, согласно Шу ( 2.| Дисперсионные кривые kk ( r. [4] |
Марк указал и на конкретную ошибку, которая делает дисперсионное уравнение ( 23) непригодным в окрестности резонансов. В приведенном выше выводе эта ошибка содержится в завуалированном в. Оказывается, что некорректность состояла в Неправильных разложениях сингулярных знаменателей, соответствующих резонансным частицам. [5]
Здесь, как мы видим, нет указания на конкретную ошибку в рассуждениях Кенига, а напротив, подчеркивается их справедливость. Текст Шенфлиса неясен: с одной стороны, он правильно указывает на ограниченность первого результата Кенига в том смысле, что он относится только к алефам с трансфинитными индексами, или, как он выражался точнее ранее, к алефам, индекс которых конфинален ш [ 5, с. [6]
На основании выборок 3 и 4, составляемых для решения о конкретной ошибке регулировки, проверяется ( обычно - интуитивно, но можно статистически обснованно) точность регулировки. [7]
Именно в первую очередь для бухгалтеров и предназначена эта работа, основная задача которой - на конкретных ошибках показать ситуации в бухгалтерском учете и налогообложении, по которым чаще всего возникают штрафные санкции при проверках организаций налоговыми органами. [8]
Что означают выводимые данные, какие сообщения об ошибках выдаются и какие действия следует предпринять для устранения каждой конкретной ошибки. [9]
Люди, передающие компьютеру в том или ином вид свои знания и умения, неизбежно ошибаются. Конкретная ошибка может быть вызвана усталостью, невнимательностью трудностью ситуации. Не ошибающихся экспертов, к сожале нию, не бывает. [10]
Но критиковать надо по-деловому, принципиально, за конкретные ошибки и недостатки. [11]
Приведенное выше определение надежности приемлемо и для такой сложной системы, какой является программное обеспечение. Однако в этом определении не отражается различие между типами возможных ошибок, степенью влияния конкретной ошибки на функционирование системы. Это значит, что надежность ПО должна определяться как функция от степени влияния ошибок и частоты их проявления. [12]
Конечно, в действительности никакого противоречия между фактами не может быть - возможны лишь разногласия между их ошибочными истолкованиями. Но затруднительное положение, в которое попала физика, состояло именно в неумении указать конкретную ошибку в истолковании данных опыта. [13]
Пока сообщение находится в строке статуса редактора, можно нажать F1 для получения справочной информации по конкретной ошибке. Нажатие любой другой клавиши приводит к исчезновению сообщения об ошибке. [14]
Материалы конференции, участники которой считали, что биологические системы нельзя объяснить с редукционистской точки зрения и что жизнь - это нечто, возникающее внезапно. Одна из тех интересных книг, которые кажутся в чем-то неверными, но в которых очень трудно найти конкретные ошибки. [15]