Cтраница 1
Еще большая ошибка в последнем методе допускается, когда при расчете среднелогарифмической разности температур вместо температуры теплоносителя на входе в пористый материал используется его начальная температура. Вследствие резкого повышения температуры потока в очень тонком слое охладителя у входа в пористую структуру эта ошибка в действительности может иметь место даже тогда, когда измеряют температуру теплоносителя вблизи входа в пористую стенку. При этом величина предварительного подогрева зависит от условий эксперимента, например, от расхода теплоносителя и очень резко - от толщины образца. Для тонких пористых пластин толщиной около 1 мм с объемным тепловыделением предварительный подогрев может составить до 0 9 всего нагрева охладителя, быстро уменьшаясь с увеличением его расхода. Если учесть, что основная часть приведенных в табл. 2.4 результатов получена для образцов толщиной менее 5 мм, то можно ожидать, что именно этот эффект и является основной причиной зависимости объемного коэффициента внутрипорового теплообмена от толщины образца в тех случаях, когда его толщина 5 включена в явном виде в критериальное уравнение теплообмена. [1]
Еще большие ошибки человек делает при оценке скоростей в темное время суток. [2]
К еще большим ошибкам может привести расчет растворимости при допущении, что растворимость газа из смеси равняется растворимости чистого газа при его парциальном давлении. Этот метод расчета дает неудовлетворительные результаты и может быть применен лишь при низких давлениях и в тех случаях, когда мольная доля данного компонента в газовой фазе близка к единице. [3]
Однако этот прием вносит еще большую ошибку, если на дне канавки имелось или возникло в процессе электроосаждения закругление. [4]
Использование указанных способов приводит к еще большей ошибке при испытании кристаллизующихся образцов. Известно, что в случае эластомеров регулярного строения потеря способности к большим обратимым деформациям при охлаждении происходит в результате их стеклования или кристаллизации. Для этих каучуков за счет кристаллизации нижние температурные границы возможного их использования оказываются на 70 - 80 С выше Тс. Следовательно, для оценки морозостойкости эластомеров необходимо определять низкотемпературную границу сохранения их эластических свойств. [6]
Параметр а0 по сравнению с Ь0 дает еще большую ошибку при оценке степени спиральности. Однако полагают, что aff 650 [21], что позволяет приближенно оценить степень спиральности белка или полипептида. В этом случае изменения а0 могут быть обусловлены агрегацией молекул полипептида, имеющих конформацию а-спирали. Было показано, что изучение изменения параметра а0 при одной и той же степени спиральности полипептида может быть использовано для исследования процессов возникновения и разрушения ассоциатов макромолекул в растворе полипептидов. [7]
Нитрамин с точкой перехода при рН12 дает еще большую ошибку, примерно в 2 мл. [8]
Наличие искажений на интегральном профиле приводит к последующим еще большим ошибкам в построении дифференциального профиля. Причины больших искажений дифференциальных профилей по сравнению с интегральными лежат в особенностях их обработки и построения. [9]
Использование уравнения Глюккерта для расчета сушки других материалов даст еще большую ошибку, так как им было принято слишком грубое приближение о равенстве скорости газа и частиц, и не учитывались конечные температуры газов и частиц во втором периоде. [10]
С другой стороны, нужно учитывать, что весовой или объемный методы анализа дали бы в подобных случаях еще большую ошибку ( если только определение этими методами было бы вообще возможно. Все это заставляет иначе расценивать значение величины относительной ошибки при определении следов примесей, чем это делалось до сих пор. [11]
С другой стороны, нужно учитывать, что весовой или объемный методы анализа дали бы в подобных случаях еще большую ошибку ( если только определение этими методами было бы вообще возможно. Все это заставляет иначе расценивать значение величины относительной ошибки при определении следов примесей, чем это делалось до сих пор. [12]
Но так как ut ( x) определены тоже приближенно, то производная s, будет подсчитана с еще большей ошибкой. [13]
Заметим, что малое изменение в коэффициенте - 210 имело следствием то, что десять корней стали комплексными и что два из них отодвинулись от действительной оси более чем на 2.81. Конечно, полная запись р ( х) в машине потребовала бы значительно больше округлений, а вычисление корней сопряжено с еще большими ошибками. [14]
Так, коэффициент фильтрации грунта k может быть оценен для хорошо проницаемых песчаных и гравийно-галечных пород с точностью до 10 - 30 %, для малопроницаемых глинистых пород возможные ошибки при его определении доходят уже до 2 раз, а для трещинно-нористых скальных пород - до 1 5 - 2 раз. Еще большие ошибки возникают при оценке пьезопроводности а и коэффициента дисперсии Я, где они колеблются от 50 % для песчаных и гравийно-галечных грунтов до 3 - 5 раз для глинистых и скальных пород. [15]