Весьма значительная ошибка
Cтраница 2
Возможно, что именно этим объясняется удивительно малая величина наблюдавшегося нами фотомагнитного эффекта в монокристаллах CdTe. Из соотношений ( 16) - ( 19) видно, что при наличии на поверхности толстого слоя объемного заряда измеренная с помощью ФМЭ диффузионная длина может содержать весьма значительную ошибку. [16]
Перед тем как закончить обсуждение точности уравнения Ван-дер - Ваальса, следует указать, что получающаяся степень совпадения зависит от того, какие именно величины вычислялись. Из табл. 5 видно, что уравнение Ван-дер - Ваальса для вычисления объема N2 при 0 С и 1000 атм значительно точнее, чем закон идеального газа; но если мы возьмем измеренный объем при 0 С и по нему вычислим давление, то оно по уравнению идеального газа окажется равным 484, а по уравнению Ван-дер - Ваальса - 2293 атм. Оба значения содержат весьма значительную ошибку, сильно отклоняясь от 1000 атм, и трудно сказать, какое из этих уравнений дает лучшие результаты. [17]
Очень трудно рассчитать рабочее напряжение в печи. Электрическое сопротивление слоя древесного угля не является стабильным, а изменяется в зависимости от колебаний температуры, количества подаваемой в печь серы, грануляции и качества подготовки угля. Все известные методы подсчета напряжения могут дать весьма значительные ошибки, и поэтому трансформатор подбирается с возможно большим пределом изменения на стороне низкого напряжения. При расчете электродов учитывают фазовую силу тока, а также допускаемую плотность тока на электродах в зависимости от их типа. [18]
Предположим, что при 22 С пользуются бюреткой, калиброванной при 18 С, и пипеткой такой же емкости, калиброванной при 25 С. Ясно, что емкость бюретки увеличилась, а пипетки уменьшилась. Их одинаково обозначенные емкости в действительности не равны, что приведет к весьма значительным ошибкам. [19]
 |
Характеристика ванадиевых катализаторов. [20] |
Статический метод удобен лишь при определении каталитической активности платины. Обязательным условием проведения испытаний является постоянство температуры в слое контактной массы, иначе возможны весьма значительные ошибки. [21]
Предположение о жестких в отношении изгиба углах дает большое упрощение расчета. Допускаемая при этом ошибка тем меньше, чем меньше отношение гнутых участков труб к длине прямых участков системы. При сравнительно коротких соединительных линиях, например между водоотделителем и турбиной, это допущение приводит уже к весьма значительным ошибкам. [22]
Прежде всего, математик: должен был бы отвергнуть упрек лесников в том, что все существующие формулы для определения объема ствола дерева плохие. Одна из них, основанная на измерении диаметра ствола на уровне середины ствола, чрезвычайно проста. Насколько известно, никто не проводил исследований, из которых бы следовало, что эта формула не самая лучшая из формул, использующих лишь одно измерение диаметра ствола. Правда, можно привести много примеров, когда эта формула приводит к весьма значительной ошибке, но. Но и плохая формула может быть наилучшей, и математик обязан обратить на это внимание лесников. Математик должен также сообщить, что коэффициент я / 4, входящий в формулу, отнюдь не является неприкосновенной святыней, и если какой-нибудь другой коэффициент дает лучшие результаты, то его можно смело принять. Если бы они с самого начала вместо я / 4 взяли коэффициент, равный 0 8, то пришли бы к тому же объему, но без лишней работы. Наконец, математик должен разработать наилучшую схему измерений, которая позволила бы получить наилучшую в статистическом смысле формулу, содержащую лишь одно значение диаметра ствола: ведь суть дела состоит именно в том, что формула должна давать малую погрешность при вычислении объема не одного ствола, а целой популяции, Сегодня все, о чем я говорю, кажется чрезвычайно простым и естественным, но 100 и даже 50 лет назад все обстояло совершенно иначе. Уже предварительные исследования свидетельствуют о том, что, следуя намеченному пути, можно значительно улучшить существующие способы измерений, в то же время не вступая в противоречие с принципом простоты. [23]
Активность контактных масс часто характеризуют степенью превращения, достигаемой при определенной объемной скорости. При таком определении не учитывается влияние состава газовой смеси. Более точно активность характеризуется величиной константы скорости реакции, вычисляемой с помощью кинетического уравнения и зависящей только от рода катализатора и температуры. Для вычисления константы скорости должно быть известно количество прореагировавшего вещества ( степень превращения), отвечающее определенному времени соприкосновения газа с катализатором. Для полной характеристики активности контактной массы экспериментально определяют степени превращения при различных температурах и по полученным значениям с помощью кинетического уравнения вычисляют константы скорости реакции. Обязательным условием при проведении этих испытаний является постоянство температуры по слою контактной массы. Несоблюдение этого условия может привести к весьма значительным ошибкам. [24]
Страницы: 1 2