Cтраница 2
При весовом отношении fe - алашша и ГАМК в пределах 0 75 - 1 5 относительная ошибка метода составляет 15 3 отв. [16]
Сх за прямые измерения, вычисляют среднее значение Сх, интервальное значение концентрации: CxCx sa ( при выбранной степени надежности а) и относительную ошибку метода s - 100 по формулам, приведенным на стр. [17]
![]() |
Относительное время удерживания о-крезола на разных фазах. [18] |
Небольшая относительная ошибка метода, равная 3 - 5 %, дает основание применить этот метод к анализу коксохимических фенолов. [19]
Оба эти метода проверены на искусственных смесях с общей навеской 1 г и 0 1 г. При этом оказалось, что в большинстве случаев имеет место общее занижение результатов анализа. Результаты анализа искусственных смесей, представленные в таблице 2, показывают, что относительная ошибка метода при содержании примесей 10 - 20 % равна 5 - 8 % Для суммы примесей и для раздельного определения 2 3 - и 3 4 -изомеров. Из таблицы 2 также видно, что метод позволяет чувствовать содержание примесей до 1 0 - 0 2 %, однако оптическая плотность становится слишком малой, что приводит соответственно к увеличению ошибки определения до 30 % относительных. [20]
Оба эти метода проверены на искусственных смесях с общей навеской 1 г и 0 1 г. При этом оказалось, что в большинстве случаев имеет место общее занижение результатов анализа. Результаты анализа искусственных смесей, представленные в таблице 2, показывают, что относительная ошибка метода при содержании примесей 10 - 20 % равна 5 - 8 % для суммы примесей и для раздельного определения 2 3 - и 3 4 -изомеров. Из таб-лицы 2 также видно, что метод позволяет чувствовать содержание примесей до 1 0 - 0 2 %, однако оптическая плотность становится слишком малой, что приводит соответственно к увеличению ошибки определения до 30 % относительных. [21]
Для определения величины Ка были измерены спектры различных нефтепродуктов с известным содержанием ароматических колец. Товарные масла не применялись для калибровки, так как при обычном для них с а 10 % относительные ошибки метода гидрирования могли оказаться слишком большими; высокое же значение Са в концентратах обеспечивало большую точность метода гидрирования. [22]
Было устано влено, что предлагаемый метод дает возможность определять 1 - 15 мг скандия в 25 - 30 мл раствора. При большем содержании скандия наблюдается неполнота его извлечения вследствие ограниченной растворимости образующегося комплекса в хлороформе. Поскольку относительная ошибка метода невелика ( 1 - 2 %), то при определении больших количеств можно исходить из меньших навесок или брать аликвотные части растворов. При большей кислотности требуется двух-трехкратное проведение экстракции. Раствор перед извлечением должен быть 5 - 7 % - ный по отношению к роданиду аммония. При малой концентрации ионов родана может выпадать осадок комплекса скандия, что приводит к неполному извлечению. [23]
Метод этот применим для анализа нефтепродуктов, начиная с бензинов, В зависимости от молекулярного веса анализируемых нефтепродуктов точность метода ( средняя абсолютная ошибка) колеблется от 2 - 4 % от взятого образца для масел и твердых парафинов, до 3 - 6 % - для бензинов. Результаты бывают обычно завышенными, так как с SbClg не взаимодействуют не только парафины нормального строения, но и углеводороды, в углеродной цепи которых содержится четвертичный углеродный атом, а также гексаметиленовое кольцо. Наличием относительно больших количеств структур такого типа в бензиновых фракциях и объясняется несколько более высокая; относительная ошибка метода. [24]
Гидроокиси трех - и четырехвалентных металлов в этом методе осаждают в слабокислой среде с помощью SrC03, фильтрат титруют 0 25 N раствором NaOH с индикатором тимолфталеином. После отделения осадка Mg ( ОН) 2 избыток NaOH оттитровывают 0 1 N НС1 с фенолфталеином. По разности двух титрований находят количество магния. При содержании 5 - 100 мг Mg относительная ошибка метода составляет 1 5 %, продолжительность анализа 2 5 часа. [25]
Метод этот применим для анализа нефтепродуктов, начиная с бензинов. В зависимости от молекулярного веса анализируемых нефтепродуктов точность метода ( средняя абсолютная ошибка) колеблется в пределах 2 - 4 % от взятого образца для масел и твердых парафинов и в пределах 3 - 6 % для бензинов. Результаты получаются обычно завышенными, так как 8ЬС15 взаимодействует не только с парафинами нормального строения, но и с углеводородами, в углеродной цепи которых содержится четвертичный углеродный атом, а также с гексаметиленовым кольцом. Наличием относительно больших количеств структур такого типа в бензиновых фрациях и объясняется несколько более высокая относительная ошибка метода. [26]
Метод этот применим для анализа нефтепродуктов, начиная с бензинов. В зависимости от молекулярного веса анализируемых нефтепродуктов точность метода ( средняя абсолютная ошибка) колеблется в пределах 2 - 4 % от взятого образца для масел и твердых парафинов и в пределах 3 - 6 % для бензинов. Результаты получаются обычно завышенными, так как SbCl5 взаимодействует не только с парафинами нормального строения, но и с углеводородами, в углеродной цепи которых содержится четвертичный углеродный атом, а также с гексаметиленовым кольцом. Наличием относительно больших количеств структур такого типа в бензиновых фрациях и объясняется несколько более высокая относительная ошибка метода. [27]
Формирование структурной схемы завершается коммутацией входных, выходных портов блоков, размещением индикаторов и задающих генераторов. Компилирование схемы производится автоматически. В случае обнаружения ошибок выдается диагностическое сообщение. Моделирования проводится указанным численным методом с переменным или постоянным шагом, допускается вариация начальных условий, начального и конечного времени моделирования, абсолютной и относительной ошибки метода, максимального и минимального значения шага интегрирования. Результаты моделирования отображаются в графических окнах стандартных или специализированных индикаторов. Любые сигналы модели могут быть экспортированы в рабочую область MATLAB и обработаны аналитическими средствами среды. [28]