Национальное богатство

Cтраница 3

Группировка национального богатства и его элементов по территориальному признаку дает представление о характере размещения и уровне использования национального богатства по республикам, краям, областям и другим территориальным единицам. Она применяется также для характеристики уровня экономического развития тех или иных регионов. [31]

Виды национального богатства весьма разнообразны. Естественное богатство подразделяют на воспроизводимое и невоспроизводимое. [32]

Источниками национального богатства являются труд и природа. [33]

Статистика национального богатства строится как статистика накопленного богатства и как статистика природных ресурсов. [34]

Баланс национального богатства является важнейшим разделом баланса народного хозяйства СССР и союзных республик. IJro задачи определяются общими задачами баланса народного хозяйства и местом в нем показателей баланса национального богатства. Для осуществления разностороннего экономического анализа он представлен системой балансов, его важнейшими составными частями. [35]

Баланс национального богатства отражает сбалансированность материальных элементов экономического потенциала страны и его использование в различной форме в народном хозяйстве. [36]

Часть национального богатства ежегодно выбывает и подлежит возобновлению. Средства производства и предметы потребления поступают в производительное и личное потребление. Они возмещаются из созданного совокупного общественного продукта новыми средствами производства и предметами потребления. Одновременно с возмещением выбывших элементов национального богатства происходит его накопление за счет расширенного воспроизводства совокупного общественного продукта. [37]

Величина национального богатства оказывает воздействие на размеры и темпы расширенного воспроизводства совокупного общественного продукта. [38]

Категория национального богатства исследовалась с первых шагов зарождения классической экономической науки, но тогда это еще не было вызвано стремлением ученых раскрыть способы преодоления ограниченности материальных благ для страны в целом. Перед ними стояла более узкая прагматическая цель - обеспечить налоговыми поступлениями королевские дворы или бюджеты только что возникших буржуазных государств. Меркантилисты XVI - XVII веков утверждали, например, что увеличение национального богатства и поступление налогов в казну английского правительства обеспечивается развитием внешней торговли. В то же время физиократы во Франции говорили, что только земледелие создает богатство страны и налоговые поступления правительству. [39]

Динамика национального богатства тесно связана с производством совокупного общественного продукта, в котором отражается как потребление, т.е. расход этого богатства, так и его возрастание. Национальное богатство США характеризуется следующими данными ( млрд долл. В нашей стране различается потенциальное национальное богатство, по размерам которого мы занимаем первое место в мире, - около 37 трлн долл. [40]

Актив национального богатства Франции оценивается в 134 млрд., из которого надо вычесть пассив в 28 миллиардов. [41]

Структура национального богатства СССР и других стран не вполне сопоставима из-за различий в ценах на производственные и непроизводственные фонды. [42]

Понятие национального богатства страны уже давно не сводится к продукции какой-либо одной, пусть и очень важной, отрасли, оно не сводится и к имуществу, с которого государство может взимать налоги и только. Объективная необходимость формирования федеральных, региональных и других фондов в качестве основы преодоления дефектов и провалов рыночной экономики неизбежно порождает потребность фондового обобществления всех факторов общественного производства и создаваемых в нем экономических благ. [43]

Оценка национального богатства России и некоторых регионов мира за 1994 г. ( в расчете на душу населения, тыс. долл. [44]

Структура российского национального богатства резко отличается от структуры национального богатства других стран в основном за счет высокого удельного веса природного капитала. Величина воспроизводимого капитала в России оказалась заметно ниже по сравнению с развитыми странами, тогда как стоимость человеческого капитала весьма близка к уровню передовых стран. [45]

Страницы: 1 2 3 4