Cтраница 3
При синтезе САР, рассматривавшемся в предыдущих главах, предполагалось, что требуемые показатели качества процесса задаются не в виде точных числовых значений или характеристик, а в виде области, внутри которой они должны располагаться. Возможность выбора из множества вероятных решений, с одной стороны, облегчает задачу инженера, позволяя находить более простое конструктивное решение, но, с другой стороны, и затрудняет задачу, вводя неопределенность, предоставляя поиск наиболее удачной структуры искусству и интуиции инженера, оставляя неуверенность, действительно ли найденное решение является наиболее удачным. Так возникла задача об оптимальном, т.е. наилучшем, управлении - таком управляющем воздействии [ в дальнейшем для сокращения будем говорить просто об управлении u ( t) ], которое, решая основную задачу, было бы одновременно оптимальным и обеспечивало бы наилучший показатель качества. [31]
При проектировании фундаментов под машины обычно возникает вопрос об учете динамических нагрузок, который самым глубоким образом влияет на расчет и проектирование. Наряду с этим возникает проблема выбора правильного конструктивного решения фундамента, при котором его работа под действием динамической нагрузки не будет вызывать нежелательных явлений, связанных с его вибрациями. Во многих случаях фундаменты под машины могут передавать колебания через грунт окружающим их сооружениям и в задачи инженера в этих случаях входит борьба с такими нежелательными явлениями. [32]
Нелегко приходится инженерам, занятым на сооружении магистральных трубопроводов. Но зато как интересно работать - здесь нет места рутине, монотонному повторению набивших оскомину вариантов. С приходом на трассы новых труб, давление в которых можно поднимать до 12 МПа и тем самым увеличивать производительность магистралей для транспорта нефти и газа, задачи инженеров и строителей опять усложняются. Следовательно - опять поиск, эксперименты, высокая ответственность и гордость человека, успешно справившегося с трудным делом. [33]
Для достижения эффективного функционирования экспертной системы необходимо осуществить структурирование знаний. Наиболее важным средством для структурирования знаний являются абстрактные понятия промежуточного уровня. Во многих случаях эти понятия могут явно не упоминаться ( а возможно, и не осознаваться) экспертом. Задача инженера по знаниям - выделить такие понятия, обнаружив сходные действия эксперта при обработке различных ситуаций. [34]
В составе комиссии должны быть главный механик завода, начальник цеха, инженерно-технический работник, ответственный за эксплуатацию этих станков, а также инженер по технике безопасности. При этом задачи ИТР цеха, ответственных за безопасную эксплуатацию столярной мастерской, заключаются в проверке выполнения мероприятий, намеченных комиссией, допустившей эксплуатацию станков. Задачи инженеров по технике безопасности заключаются в проверке того, что станки смонтированы по проекту, а также того, что рабочие обучены работе на этих станках. [35]
Многие из таких задач, несмотря на их подчеркнуто технический уклон, не отличаются в принципе от обычных школьных упражнений по физике и химии. Достаточно вспомнить дежурные, кочующие по учебникам оговорки типа считать тело абсолютно жестким или же трением пренебречь. Подобные упрощения типичны для ученого, стремящегося к общему решению. Но задача инженера, как мы уже видели, во многом противоположна, ибо требует безусловного учета множества разнородных факторов, в том числе и далеко выходящих за пределы техники. Невольно вспоминаются и задачи, публикуемые в журнале Наука и жизнь под рубрикой Психологический практикум. Разгадывание таких головоломок сводится к кропотливому перебору множества вариантов, что позволяет в конце концов замкнуть логическую цепь и найти ответ. [36]
Однако всю территорию Земли в заповедник превратить невозможно. Отказаться от природопользования во всех его аспектах человечество не может. И принцип невмешательства в природу нереален. Все перечисленное выше содержание понятия охрана природы не входит в задачу инженеров химиков-технологов промышленного производства. Они обязаны охранять природу на своих рабочих местах всей своей профессиональной деятельностью. Поэтому за словосочетанием охрана природы целесообразно сохранить его изначальный ограничительный смысл и определить ее как систему международных, государственных и общественных мероприятий преимущественно ограничительного характера, направленных на сохранение, поддержание в стабильном состоянии и восстановление ценных и значимых в том или ином отношении природных объектов. [37]
В ходе приобретения знаний инженер по знаниям должен получить знания от эксперта, структурировать их и представить в виде, понятном экспертной системе. Для достижения эффективного функционирования экспертной системы необходимо осуществить структурирование знаний. Наиболее важным средством для структурирования знаний является иерархия классов; описывающих понятия промежуточного уровня. Во многих случаях эти понятия могут явно не упоминаться ( а возможно, и не осознаваться) экспертом. Задача инженера по знаниям - выделить такие понятия, обнаружив сходные действия эксперта при обработке различных ситуаций. [38]
Число неизвестных величин практически всегда оказывается больше числа уравнений связи между ними. Поэтому в ходе расчетов рядом величин приходится задаваться. Правильность волевого выбора всех величин проверяется последующим пересчетом и соответствующей корректировкой. Поэтому в подавляющем большинстве инженерные расчеты основываются на методе последовательных приближений. Однако одно подтверждение правильности расчета не может служить гарантией приемлемости обосновываемого им инженерного решения. Задача инженера - из множества возможных решений выбрать оптимальное. Под оптимальным понимается решение, обеспечивающее наивыгоднейшее значение параметра, по которому проводится оптимизация. Чаще всего минимизируются экономические затраты. Следовательно, принимая любое решение, инженер обязан установить, с какими затратами оно связано и нельзя ли ту же задачу решить иным, более экономичным методом. [39]