Задача - интерпретация - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если ты закладываешь чушь в компьютер, ничего кроме чуши он обратно не выдаст. Но эта чушь, пройдя через довольно дорогую машину, некоим образом облагораживается, и никто не решается критиковать ее. Законы Мерфи (еще...)

Задача - интерпретация

Cтраница 1


Задача интерпретации весьма сложна. Ее решают в несколько этапов. Первый этап состоит в следующем. Устанавливается, в какой мере каждый из факторов влияет на параметр оптимизации.  [1]

Задачи интерпретации данных, диагностики, поддержки принятия решений относятся к задачам анализа, задачи проектирования, планирования и управления - к задачам синтеза. К комбинированному типу задач относятся обучение, мониторинг и прогнозирование.  [2]

Задачи интерпретации химических данных, рассмотренные в предыдущих главах, были связаны с установлением химической структуры из определенных экспериментально величин, причем в основном использовались результаты спектроскопических исследований.  [3]

Задача интерпретации данных стационарной кинетики в терминах констант скорости и констант равновесия может быть облегчена еще одним способом. Речь идет о встречающихся иногда чисто неконкурентных эффектах, т.е. о случаях, когда изменение У не сопровождается изменением Кт - Когда такой эффект наблюдается при изменении строения субстрата, можно предполагать, что для самого медленного субстрата соблюдаются условия равновесия. Аналогичный вывод можно сделать и тогда, когда эффект достигается при добавлении в систему модификатора.  [4]

Задачей интерпретации масс-спектра является отнесение каждого из основных пиков, наблюдаемых в спектре, к определенным осколкам. Интенсивные пики соответствуют большой вероятности образования данного иона в процессе фрагментации. Если не происходит перегруппировок [ уравнение ( 12 - 14) ], то из масс образующихся осколков можно вывести заключения о расположении атомов в молекуле. Так, например, интенсивный пик при т / е 30 в спектре метилгидроксиламина указывает на структуру СН3МНОН, а не H2NOCH3, так как пик с т / е30 в первом случае может возникнуть при разрыве связи О-N, но для соединений со второй структурой он не может появиться в результате простого разрыва.  [5]

Рассматриваются задачи интерпретации и планирования регрессионных экспериментов специального типа, когда регрессионная модель не задана явно, а является решением интегрального уравнения Фредгольма 1-го рода. Некорректность задачи, определяющей модель, и статистическая природа самой модели требуют развития методов обработки, учитывающих априорную информацию о ней, и, кроме того, приводят естественным образом к проблеме оптимальной организации эксперимента. В данной работе сообщаются некоторые результаты авторов ( теоретического плана) в указанном направлении.  [6]

Формально задача интерпретации измерения может быть описана следующим образом. Обозначим U оператор, моделирующий гипотетический измерительный прибор, взаимодействующий с измеряемым объектом и средой точно также, как А, но воспроизводящий на выходе значения параметров измеряемого объекта в принципиально ненаблюдаемой системе исследумый объект-среда. Поскольку в таком случае на вход U поступит тот же сигнал от измеряемого объекта и среды, что и на вход А, то Uf - значения параметров исследуемого объекта в системе исследумый объект-среда. Оператор С /, моделирующий то, что в экспериментальных исследованиях называют идеальным измерительным прибором, как правило нелинейный. R, вообще говоря, нелинейного, такого, что R - наилучшее ( в известном смысле) приближение Uf. Понятно, что эта задача решается вычислительной частью иве.  [7]

Формально задача интерпретации измерения может быть описана следующим образом. Обозначим U оператор, моделирующий гипотетический измерительный прибор, взаимодействующий с измеряемым объектом и средой точно так же, как А, но воспроизводящий на выходе значения параметров исследуемого объекта в принципиально ненаблюдаемой системе исследумый объект-среда. Поскольку в таком случае на вход U поступит тот же сигнал от измеряемого объекта и среды, что и на вход А, то Uf - значения параметров исследуемого объекта в системе исследумый объект-среда. Заметим, что линейность ИП в (0.1) указывает лишь на линейную зависимость его выходного сигнала Af от входного /, но поскольку последний зависит от параметров исследуемого объекта, как правило, нелинейно, оператор С /, моделирующий то, что в экспериментальных исследованиях называют идеальным измерительным прибором, как правило нелинейный.  [8]

В задачах интерпретации, таких как анализ масс-спектрограмм [2], иногда требуется рассмотреть миллионы возможных химических структур. В задачах планирования и проектирования число приемлемых решений обычно составляет очень малую долю очень большого числа всех возможных решений. В каждой из этих задач размер и характеристика пространства решений является важным организационным параметром.  [9]

В задачах интерпретации косвенных данных необходимо задание ядра интегрального оператора. Ядро может задаваться разными способами: аналитически, таблично, таблично с применением тех или иных методов интерполяции. Поэтому целесообразно формирование массива, задающего ядро, осуществлять в основной программе пользователя теми средствами, которые доступны и удобны в конкретной задаче, и передавать его подпрограмме в качестве фактического параметра.  [10]

В задачах интерпретации результатов прямых экспериментов принято различать два типа экспериментов: закрытый и открытый. Закрытый эксперимент предполагает, что закон Р ( х), по которому определяется выбор экспериментальных точек, исследователю не известен.  [11]

Впоследствии возникла задача интерпретации наблюдений, сделанных при наличии в газах, помимо Н2О и SO3, других конденсирующихся паров и взвешенной пыли.  [12]

13 Результаты численного эксперимента по наложению шума. [13]

Итак, задача интерпретации КВД по методу МДХ является некорректно поставленной. Для повышения устойчивости ее решения необходимо привлечь методы регуляризации некорректных задач, заключающиеся в том, что на искомые параметры накладываются дополнительные ограничения, вытекающие из некоторых априорных соображений.  [14]

Итак, задача интерпретации КВД по методу касательной является некорректно поставленной. Для повышения устойчивости ее решения необходимо привлечь методы регуляризации некорректных задач, заключающиеся в том, что на искомые параметры накладываются дополнительные ограничения, вытекающие из некоторых априорных соображений.  [15]



Страницы:      1    2    3    4