Задача - экспериментальное исследование - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
У эгоистов есть одна хорошая черта: они не обсуждают других людей. Законы Мерфи (еще...)

Задача - экспериментальное исследование

Cтраница 3


Решение сложной задачи с учетом формирования скоростного поля в канале находится между полученными решениями и отвечает некоторому промежуточному полю. Отыскание реального температурного поля в этих сложных условиях является задачей экспериментального исследования.  [31]

32 Основные конфигурации ИИС, используемых при построении АСНИ. [32]

АСНИ является один ( или несколько) человек, эксплуатирующий систему при проведении экспериментальных исследований и непосредственно участвующий в функционировании человеко-машинного комплекса в качестве субъекта ( субъектов), задающего план и способ реализации исследований, изменяющего работу функциональных узлов АСНИ в ходе экспериментирования, а также интерпретирующего результаты научного эксперимента. Современные средства создания АСНИ позволяют пользователю самостоятельно, без услуг разработчика, осуществлять расширение, модернизацию и перепрограммирование системы при изменении задач экспериментальных исследований.  [33]

Решение этих задач обычно начинается с психологического анализа факторов, которые могут влиять на время выполнения действия. В процессе такого анализа из множества возможных факторов выбираются наиболее существенные, которые могут влиять на время выполнения действия испытуемым и вместе с тем отвечают задаче экспериментального исследования. После уяснения задачи экспериментального исследования и выбора существенных факторов формулируется ряд альтернативных гипотез о возможных причинах их влияния на время выполнения изучаемого действия. Альтернативные гипотезы обычно проверяют в серии конвергирующих экспериментов, объединяемых общей целью исследования, но различных по конкретным методическим средствам. Наиболее адекватными средствами проверки альтернативных гипотез являются методы планирования, проведения и анализа результатов многофакторных экспериментов.  [34]

Эта задача не может быть решена путем использования существующего опытного материала о потерях, во-первых, вследствие крайней скупости такого материала и, во-вторых ( и это главное), в силу определенной ограниченности экспериментальным путем полученных потерь ( или особенностей движения) рамками геометрической комбинации проточной части, соответствующей данному конкретному опыту. Это обстоятельство не позволяет получить картину течения и потери в данном элементе ( например, в рабочем колесе) в изолированном виде и, таким образом, осложняет задачу экспериментального исследования.  [35]

Бурное развитие электроники и фотоэлектроники в последнее десятилетие значительно расширило диапазон средств измерительной техники в теории машин. В последние годы техника, связанная с экспериментальными исследованиями машин, развивается за счет новых свойств полупроводников и диэлектриков, обладающих чувствительностью, в десятки раз превышающей чувствительность обычных тензодатчиков, что упростило и облегчило решение многих задач экспериментального исследования машин.  [36]

Основой для постановки экспериментальной задачи является, как правило, замкнутая система дифференциальных уравнений, описывающая процессы переноса в рассматриваемой физической системе и являющаяся результатом соответствующей физической теории. Аналитическое или численное решение системы уравнений переноса ( с граничными и начальными условиями) позволяет получить теоретическим путем интересующие исследователя поля физических переменных. Задача экспериментального исследования процессов переноса в условиях работы конкретного химико-технологического аппарата чаще всего состоит в нахождении указанных полей опытным путем с целью проверки адекватности построенной физической теории реальному объекту, который она должна описывать.  [37]

Решение этих задач обычно начинается с психологического анализа факторов, которые могут влиять на время выполнения действия. В процессе такого анализа из множества возможных факторов выбираются наиболее существенные, которые могут влиять на время выполнения действия испытуемым и вместе с тем отвечают задаче экспериментального исследования. После уяснения задачи экспериментального исследования и выбора существенных факторов формулируется ряд альтернативных гипотез о возможных причинах их влияния на время выполнения изучаемого действия. Альтернативные гипотезы обычно проверяют в серии конвергирующих экспериментов, объединяемых общей целью исследования, но различных по конкретным методическим средствам. Наиболее адекватными средствами проверки альтернативных гипотез являются методы планирования, проведения и анализа результатов многофакторных экспериментов.  [38]

В настоящем дополненном издании ( первое - в 1976 г.) в простой и доступной форме раскрываются логические основания математической теории планирования эксперимента. Рассматривается связь между различными критериями, задающими представление о том, что есть хороший эксперимент. Показана реалистичность теории, которая охватывает на разном уровне формализации все многообразие задач экспериментальных исследований от четкой их постановки до совсем размытой. Новые главы посвящены проблемам построения моделей, нелинейных по параметрам и роли математических моделей в научных исследованиях.  [39]

Температура плавления сварочных шлаков должна быть, как правило, ниже, чем температура кристаллизации свариваемого металла. Сплавы силикатов и алюмосиликатов обладают способностью к переохлаждению и образованию стекловидных шлаков, а это обстоятельство осложняет задачу экспериментального исследования.  [40]

Гораздо хуже обстоит дело, когда проектировщик не может построить функцию правдоподобия из-за того, что не обладает адекватной моделью смеси. В дальнейшем будем полагать, что основной причиной отсутствия модели смеси является незнание характеристик помех. Здесь, как и раньше, может быть поставлена задача экспериментального исследования необходимых статистических характеристик смеси.  [41]

Известно, что ценность любой теории определяется прежде всего ее соответствием опытным данным. Некоторые сопоставления были сделаны в первых двух главах, но они относились лишь к процессам быстрого деформирования в условиях, когда реономные свойства материалов проявляются слабо. Как известно, эти свойства при повторно-переменном нагружений экспериментально изучены недостаточно. Развитие структурной модели, которое привело к формулированию относительно простого принципа подобия в форме уравнений состояния (3.30) - (3.32), в совокупности с закономерностями циклической ползучести обеспечивает новые возможности для постановки задач экспериментальных исследований, делает эксперимент целенаправленным. Качественная определенность закономерностей, которые можно прогнозировать, используя указанный принцип, позволяет подобрать наиболее контрастные программы испытаний для проверки узловых моментов теории.  [42]

При внесении управляющего сигнала на увеличение перепад давления нарастал до установившегося значения приблизительно за 20 с. При управляющем сигнале на уменьшение перепада его величина изменялась в некоторых случаях с заметной инерционностью и достигала установившегося значения за 4 - 6 мин. При проведении эксперимента было выяснено, что корректность уравнения (2.8.17) модели динамики блока 8, связанная с расчетной величиной коэффициента при воздействии fn, не подтверждается. Последнее связано, видимо, с тем, что предложенный метод расчета коэффициентов модели блока 8 при сделанных допущениях слишком грубо учитывает изменение физико-химических свойств парового потока, его плотности и массовой скорости при переходе от тарелки к тарелке. В связи с тем, что использование информации об интенсивности воздействия по данному каналу ограничивается лишь решением задачи экспериментального исследования верха колонны, коррекция математической модели блока 8 не проводилась.  [43]

Методы расчета статистических характеристик процессов с сегрегацией, их экспериментального исследования, оценки динамики, оптимизации нуждаются в дальнейшем развитии. В книге сделана попытка решения этих задач, доведения методов расчета до инженерных формул и прикладных программ. В первой главе приведены модели процессов с сегрегацией безотносительно к их технологическому назначению. Во второй главе описана методика построения моделей конкретных технологических процессов ( растворения, сушки, грануляции, кристаллизации, гетерогенных химических процессов, процессов микробиологического синтеза), которые могут быть рассмотрены как процессы с сегрегацией. Третья глава посвящена структурному анализу гидродинамических характеристик, необходимых при расчете времени пребывания агрегатов в системе. В четвертой и пятой главах рассмотрены некоторые задачи экспериментального исследования, анализа устойчивости и оптимизации сегрегированных процессов.  [44]

Таким образом, в книге дано систематическое изложение основных экспериментальных методов, которые используются при исследовании гидродинамики двухфазных систем в химико-технологических аппаратах. Читатель имел возможность убедиться - в том, что эти методы весьма многообразны, каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. Большинство этих методов в настоящее время интенсивно развивается на основе использования последних достижений электроники, вычислительной техники, точной механики, создания новых материалов. И все же, по нашему мнению, наиболее перспективными для задач исследования гидродинамики двухфазных систем в инженерной химии являются бее-конта. Оценивая практику создания экспериментальных установок для указанных целей следует иметь также в виду, что в настоящее время в большинстве случаев экспериментатор не располагает стандартными измерительными установками, изготовленными в заводских условиях и имеющими соответствующее метрологическое обеспечение, поскольку такие установ ки пока еще не выпускаются нашей промышленностью. Поэтому экспериментатор должен не только правильно решить задачу выбора необходимого метода измерений ( с учетом его принципиальных возможностей), но н самостоятельно осуществить техническую реализацию этого метода, используя самые разные варианты технических решений, которые могут быть далеко не оптимальны. По этим причинам опубликованные данные разных исследователей, касающиеся оценок возможностей того или иного метода применительно к задачам экспериментального исследования гидродинамики двухфазных систем, часто не совпадают. При этом экспериментатор в ряде случаев сталкивается с ситуацией, когда измерение одной и той же гидродинамической характеристики может быть в принципе осуществлено несколькими методами, не имеющими в сравнении друг с другом абсолютных преимуществ.  [45]



Страницы:      1    2    3